被撞人酒后駕車,撞人車輛要不要賠付？經(jīng)過法院調(diào)解,保險公司同意賠償傷者12000元,并承諾于今年9月13日前付清。2013年9月16日晚8時許,邱某酒后駕駛魯G××××T轎車,沿平日路由東北向西南行駛時誤入道路左側(cè)(逆向),車輛行至平日路60公里處,與趙某正常行駛的魯VB××××重型自卸貨車相撞,車禍導致邱某重傷入院,經(jīng)高密市公安局交通警察大隊認定,邱某酒后駕駛與準駕車型不符的機動車逆向行駛,其過錯行為是造成事故的原因,承擔此次事故的全部責任,當事人趙某不承擔事故責任。
違法駕駛的邱某經(jīng)過搶救撿回了性命,但卻因此付出了沉重代價。經(jīng)診斷：邱某雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、左鎖骨骨折,右下頜皮膚裂傷。事故共造成邱某醫(yī)療費、殘疾賠償金共計67833.6元,在自己遭受肢體痛苦的同時,也給家人帶來了陪護負擔。雖明知自己在事故中應負全責,但面對巨額醫(yī)療費,邱某選擇一紙訴狀將趙某及其投保的保險公司告上了法庭。
高密法院2014年6月27日受理此案,主審法官王益華副院長在閱卷時發(fā)現(xiàn),被告趙某的車輛在某保險公司投保交通強制險,且事故發(fā)生處于保險期內(nèi)。故依據(jù)案情,對當事雙方進行了悉心的庭前調(diào)解,王院長從法律規(guī)定入手,向雙方闡明了相關(guān)法律條文規(guī)定,經(jīng)過耐心的庭前調(diào)解,雙方當場達成調(diào)解協(xié)議,被告保險公司同意賠償邱某12000元,并承諾于2014年9月13日前全部付清,邱某對調(diào)解結(jié)果表示滿意。
析案說法：依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第四款規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)(不含港、澳、臺地區(qū)),被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失,依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任,保險人按照交強險合同的約定對每次事故在賠償限額內(nèi)負責賠償：被保險人無責任時,無責任死亡傷殘賠償限責11000元,無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元,無責任財產(chǎn)損失賠償限額為100元?！北ｋU公司不能因投保車輛駕駛員在事故中無責任拒絕賠付。
近1個月點擊量最高文章