“涉保險糾紛上訴案件39件,較上年度同期減少36件,降幅為48%,二審涉保險合同案件調(diào)解率達(dá)90%?！边@是撫州市中級人民法院與當(dāng)?shù)乇ｋU行業(yè)開展訴調(diào)對接工作帶來的新變化。為為進(jìn)一步加強(qiáng)與保險行業(yè)的溝通,共同化解保險糾紛,去年12月,市中級人民法院與撫州市保險行業(yè)協(xié)會聯(lián)合出臺了《保險糾紛訴訟與調(diào)解對接工作實(shí)施意見》。
按照《實(shí)施意見》,市中院、市行協(xié)共同建立保險糾紛案件訴調(diào)對接工作,設(shè)立工作聯(lián)席會議制度,每年至少召開一次會議,研究訴調(diào)對接工作中機(jī)制的焦點(diǎn)問題,交換工作意見建議,共同推進(jìn)保險糾紛訴調(diào)對接工作。為便于落實(shí)工作,他們掛牌成立了“撫州市保險合同糾紛第三方調(diào)解中心”,作為撫州市保險糾紛訴調(diào)對接工作的承辦部門,具體負(fù)責(zé)保險糾紛案件的調(diào)解,對保險合同糾紛調(diào)解工作進(jìn)行組織與協(xié)調(diào)。對于起訴到人民法院的保險糾紛,在案件立案前,經(jīng)當(dāng)事人主動申請或征得當(dāng)事人同意,人民法院可以委托調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解；對審理中的保險糾紛案件,在判決作出前,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,人民法院也可以委托調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。
《實(shí)施意見》還規(guī)定,人民法院委托調(diào)解保險糾紛案件,應(yīng)當(dāng)向調(diào)解中心出具《委托調(diào)解函》,同時將訴狀及證據(jù)材料的復(fù)印件隨函移送。達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,調(diào)解中心制作《調(diào)解協(xié)議書》,各方當(dāng)事人、調(diào)解員和調(diào)解中心應(yīng)在協(xié)議上簽名、蓋章或按手印。人民法院可以允許當(dāng)事人撤訴,或者由人民法院經(jīng)過審查后制作司法調(diào)解書。
當(dāng)事人一方不同意調(diào)解、放棄調(diào)解或者十個工作日內(nèi)不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,調(diào)解中心制作《委托調(diào)解反饋函》,將調(diào)解筆錄、調(diào)解工作相關(guān)情況及各方當(dāng)事人的調(diào)解意見等書面材料移交人民法院,人民法院應(yīng)當(dāng)依法及時立案或?qū)徖怼Ｄ壳?該項(xiàng)工作正穩(wěn)步推進(jìn),并取得初步成效。