從業(yè)以來,先后承接大量公司法務、合同起草、審查及修改、房地產(chǎn)糾紛、婚姻繼承糾紛及其他法律業(yè)務,并以專業(yè)的服務和誠懇的態(tài)度贏得眾多當事人的好評。
擅長領域：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、刑事辯護、合同審查、公司法 電話號：13513379323：243910331 2013年8月,張某為其家用轎車向某保險公司投保了交強險及商業(yè)三責險20萬元。同年11月2日晚,張某在外與朋友喝酒后駕車回家,途中將行人賀某撞倒,致使賀某兩處骨折,經(jīng)交警部門事故認定,張某對此次事故負全責,賀某無責任。事故發(fā)生之后,賀某入院治療3個月,花去醫(yī)療費7萬余元。 出院后,賀某找到張某及保險公司,要求雙方對其醫(yī)療費及其他損失承擔賠償責任共計10萬元。保險公司表示,因張某屬于酒后駕駛,違反了交強險條例的規(guī)定,且屬于保險公司的免責事由,因此不予賠償。賀某認為,既然張某在保險公司投保,那么在發(fā)生保險事故后,保險公司就應當依法承擔保險賠償責任。后賀某將張某及保險公司訴至法院,要求其承擔賠償責任。 那么,對于酒后駕駛發(fā)生保險事故的情形下,保險公司究竟是否應當承擔保險責任呢? 盧飛律師認為,保險公司在交強險范圍內(nèi),應當承擔保險責任。原因在于,根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條之規(guī)定,對于駕駛人醉酒駕駛的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用,并有權向致害人追償;《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條也規(guī)定,醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故的,保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。因此,本案中,保險公司應當在交強險限額內(nèi)承擔保險責任。 而商業(yè)險是否能得到理賠呢? 答案是否定的。因為,酒后駕駛在世界各國均是一種典型的違法行為。我國《交強險條例》以及最高院的相關司法解釋均對其做出了禁止性規(guī)定。由于交強險是保障交通事故受害方合法權益的最低限度保障,因此,法律在這方面強制要求保險公司承擔相應的保險責任。而對于商業(yè)保險來說,更多的則是側重于市場調(diào)節(jié)和保險雙方當事人的合同約定,法律對此并無強制性規(guī)定。
一般來說,對于酒后駕駛這種典型的違法行為,在商業(yè)保險合同中都有免于賠償?shù)拿鞔_約定,這種約定既符合“不應因其違法行為而獲益”的民法精神,也維護了保險公司的合法權益,同時還能夠使得投保人積極進行自我約束,主動遵守道路交通法律法規(guī),讓更多潛在的交通事故得以避免。 在庭審過程中,律師堅持上述觀點,并得到了法院的認同。經(jīng)法院調(diào)解,保險公司在交強險范圍內(nèi)支付醫(yī)療費用1萬元賠償,其余損失由肇事司機張某承擔。
近1個月點擊量最高文章