保險(xiǎn)訴訟主要是指爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人通過國(guó)家審判機(jī)關(guān)——人民法院解決爭(zhēng)端,進(jìn)行裁決的辦法。它是解決爭(zhēng)議最激烈的方式。人民法院具有憲法授予的審判權(quán),是維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、解決民事糾紛最權(quán)威的機(jī)構(gòu),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉,以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù),獨(dú)立行使審判權(quán),維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
　　人民法院在受理案件時(shí),實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄、專屬管轄和選擇管轄相結(jié)合的方式。在不違反民事訴訟法關(guān)于對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定的前提下,合同雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。當(dāng)事人首先應(yīng)依法或依照合同約定到有權(quán)受理該案件的法院提起訴訟,人民法院才可受理并按相應(yīng)的民事程序進(jìn)行審理、判決。如合同中未有約定,而法律規(guī)定有兩個(gè)以上人民法院具有管轄權(quán)的,原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。
　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第26條對(duì)保險(xiǎn)合同糾紛的管轄法院作了明確的規(guī)定：“因保險(xiǎn)合同糾紛提起訴訟,通常由被告所在地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見中規(guī)定：“因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄?！备鶕?jù)以上規(guī)定可以看出,只有上述有關(guān)法院有權(quán)審理保險(xiǎn)合同糾紛。由于擁有管轄權(quán)的法院在兩個(gè)以上,因此保險(xiǎn)合同的主體可以在以上所列的有管轄權(quán)的人民法院范圍內(nèi),在書面合同中選擇管轄法院,一旦產(chǎn)生糾紛,應(yīng)到合同中約定的管轄法院提起訴訟。
　　人民法院審理案件實(shí)行先調(diào)解后審判、二審終審制。如調(diào)解成功,要做成調(diào)解書,由審判人員和書記員簽名并加蓋人民法院的印章；如調(diào)解不成功,人民法院依法判決,并做出判決書。當(dāng)事人不服一審法院判決的,可以在法定的上訴期限內(nèi)上訴至高一級(jí)人民法院進(jìn)行再審,第二審判決為最終判決。當(dāng)事人對(duì)已生效的調(diào)解書或判決書必須執(zhí)行,一方不執(zhí)行的,對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)第二審判決還不服的,只能通過申訴和抗訴程序。