具有雙方當(dāng)事人的合同既可以是雙務(wù)合同,也可以是單務(wù)合同。保險(xiǎn)合同到底屬于單務(wù)合同還是雙務(wù)合同,目前還存在分歧,國(guó)內(nèi)大多數(shù)教科書認(rèn)為保險(xiǎn)合同是雙務(wù)合同,而英美法系的學(xué)者多數(shù)認(rèn)為保險(xiǎn)合同是單務(wù)合同。
　　認(rèn)為保險(xiǎn)合同是雙務(wù)合同的理由如下：?jiǎn)蝿?wù)合同是只對(duì)當(dāng)事人一方發(fā)生權(quán)利,對(duì)另一方只發(fā)生義務(wù)的合同,如贈(zèng)與合同、無(wú)償保管合同、無(wú)償借貸合同等；而雙務(wù)合同規(guī)定當(dāng)事人雙方都享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),一方的權(quán)利即為另一方的義務(wù)。在等價(jià)交換的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,絕大多數(shù)合同都是雙務(wù)合同,保險(xiǎn)合同的投保人負(fù)有按約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù),保險(xiǎn)人負(fù)有在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)賠償或給付保險(xiǎn)金的義務(wù),因此屬于雙務(wù)合同。
認(rèn)為保險(xiǎn)合同是單務(wù)合同的理由如下：合同可以定義為“一個(gè)或一組允諾,違反允諾,則法律給予補(bǔ)救,而履行允諾在法律上被認(rèn)為是一種義務(wù)”。允諾可以由合同的一方或雙方當(dāng)事人作出。由雙方當(dāng)事人作出法律上可執(zhí)行的允諾而成立的合同稱為雙務(wù)合同,即雙方當(dāng)事人在該合同中均進(jìn)行允諾,由一方當(dāng)事人作出法律上可執(zhí)行的允諾而成立的合同稱為單務(wù)合同。投保人無(wú)需根據(jù)保險(xiǎn)合同而允諾從事任何行為或進(jìn)行支付,只要按時(shí)繳納保費(fèi),合同就有效力,但投保人沒有、也無(wú)需承諾繳納保費(fèi),如果投保人未繳納保費(fèi),保險(xiǎn)人不能以投保人未履行合同為由而提起訴訟。相反,保險(xiǎn)人則作出了一項(xiàng)在法律上可強(qiáng)制執(zhí)行的允諾,即在收到有關(guān)的損失證明時(shí)賠付或給付一定數(shù)額的保險(xiǎn)金。在符合規(guī)定條件時(shí),保險(xiǎn)人必須履行其允諾,否則,投保人或受益人有權(quán)以保險(xiǎn)人違約為由提起訴訟。
本書認(rèn)為,將保險(xiǎn)合同視為單務(wù)合同,區(qū)分了保險(xiǎn)人和投保人（被保險(xiǎn)人）兩方當(dāng)事人之間的差別,更符合法理。此外,前一種觀點(diǎn)下的“單務(wù)合同”只是后一種“單務(wù)合同”觀點(diǎn)的特例。