8月5日消息 劉先生的車輛未按時(shí)年檢,并且行駛證已過(guò)期,發(fā)生交通事故后,保險(xiǎn)公司拒絕理賠。近日,萊陽(yáng)法院一審判決保險(xiǎn)公司敗訴,劉先生獲賠3萬(wàn)余元。
據(jù)介紹,去年9月份,劉先生在煙臺(tái)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了包括車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等多險(xiǎn)種在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn),有效期為一年。投保后一個(gè)月左右,劉先生駕車發(fā)生了交通事故,經(jīng)萊陽(yáng)市交警部門認(rèn)定,劉先生負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故后,劉先生多次要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠,但保險(xiǎn)公司卻拒絕理賠。 庭審中,保險(xiǎn)公司提出,劉先生發(fā)生事故是在2009年10月,而他的車輛行駛證檢驗(yàn)有效期是到2009年9月,因此不予理賠。針對(duì)保險(xiǎn)公司的說(shuō)法,劉先生進(jìn)行了鑒定。經(jīng)鑒定,該車各項(xiàng)系統(tǒng)工作正常。
萊陽(yáng)法院審理認(rèn)為,只是規(guī)定了機(jī)動(dòng)車應(yīng)定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn),但并沒有明文規(guī)定“定期”就是“年審”,另外也沒有規(guī)定領(lǐng)取行駛證后未按期進(jìn)行年檢的車輛就是無(wú)有效行駛證件的車輛,故對(duì)保險(xiǎn)公司的說(shuō)法不予支持。此外,經(jīng)過(guò)鑒定,劉先生的車輛機(jī)械性能符合要求,不存在足以導(dǎo)致事故的隱患。據(jù)此,萊陽(yáng)法院作出了上述判決。
近1個(gè)月點(diǎn)擊量最高文章