3月3日電近日,浙江省寧波慈溪法院調(diào)解了一起交通事故賠償案。造成交通事故的時候,車子年檢過期6天,承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司不予理賠商業(yè)三者險(xiǎn),對于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外的35萬元賠償,李某只能自掏腰包。李某有多年輕型貨車的駕駛經(jīng)驗(yàn),他的行駛證有效期至2013年1月底,年檢期即將屆滿,李某因各種原因沒有及時辦理年檢事宜,心想晚幾天沒什么影響。
2013年2月6日清晨,李某向往常一樣開車運(yùn)貨,誰知當(dāng)貨車行駛至慈溪市掌起高速入口道路時,與道路隔離護(hù)欄發(fā)生了碰撞,貨車在側(cè)滑過程中撞到了正好在走路的林某、陳某、黃某、金某等4人,造成7歲的林某和她奶奶陳某重傷,另兩人輕微傷。其中林某、陳某受傷最重,兩人立即被送往醫(yī)院手術(shù)救治。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,李某因遇緊急情況采取措施不當(dāng)、機(jī)動車未按規(guī)定進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)等過錯,負(fù)事故全部責(zé)任。后經(jīng)鑒定,林某脾切除的傷殘等級為八級傷殘,肋骨骨折的傷殘等級為十級,陳某的傷也構(gòu)成十級傷殘。治療過程中,李某為林某、陳某支付了10萬元左右的醫(yī)療費(fèi)。
2013年11月,林某、陳某就其余損失,向法院提起訴訟。2014年2月,經(jīng)法院調(diào)解,林某、陳某分別與李某、保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)一次性賠付林某、陳某共計(jì)12萬元；李某除已支付的10萬元外,還需賠償林某、陳某交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外的損失約25萬元。案件調(diào)解過程中,承辦法官建議保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付林某和陳某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的25萬元損失。保險(xiǎn)公司表示,根據(jù)其與李某簽訂的保險(xiǎn)合同,若發(fā)生事故時保險(xiǎn)車輛無公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的合法有效的行駛證,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。
李某的貨車在發(fā)生事故時行駛證已過期六天,按保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。 承辦法官介紹說,雖然案件調(diào)解成功,但李某靠開車運(yùn)貨謀生,收入有限,他之前支付的10萬元錢多半也是借來的,對于之后的25萬元賠償款,雖承諾盡力付清,卻是力不從心。而對于林某和她奶奶陳某來說,更是一個不小的身心負(fù)擔(dān)。據(jù)林某的父親說,現(xiàn)在女兒身上幾處動過手術(shù)的地方留有約20公分的疤痕,一遇下雨天女兒就會喊疼,而女兒還有一個手術(shù)要做,后期花費(fèi)仍是個未知數(shù)。 一家人從四川來慈溪打工,收入微薄,難以支付后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。
車禍的發(fā)生,給這個原本緊湊卻還算安定的家庭蒙上了一層陰影。 承辦法官感嘆,如果李某能夠及時對車輛進(jìn)行年檢,那么,超過交強(qiáng)險(xiǎn)的25萬元賠償款,完全可以在商業(yè)三者險(xiǎn)里獲得賠付,不僅能夠使林某、陳某及時足額地獲得賠償,還能最大程度地減輕李某自身的負(fù)擔(dān)。為此,承辦法官提醒有車一族,為了自己,也為了別人,請及時年檢。