自2005年起,鐘竹(化名)在一家保險(xiǎn)公司工作。進(jìn)入這家保險(xiǎn)公司后,鐘竹一方面在公司里從事打字、保單領(lǐng)取等工作,另一方面為公司代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。鐘竹在該保險(xiǎn)公司工作的數(shù)年時(shí)間里,保險(xiǎn)公司并沒有與她簽訂書面的勞動(dòng)合同,也沒有為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為,鐘竹是該公司的保險(xiǎn)代理員,她與公司之間并不存在勞動(dòng)關(guān)系。鐘竹于2004年通過了保險(xiǎn)代理人資格考試,并于2005年取得了《保險(xiǎn)代理人資格證書》。當(dāng)時(shí),鐘竹的保證人同保險(xiǎn)公司簽訂了一份“保險(xiǎn)營銷員保證合同”,約定作為鐘竹的保證人,并為鐘竹的保險(xiǎn)代理合同提供擔(dān)保。而且,根據(jù)保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)投保單顯示,鐘竹這幾年里共完成了6宗保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)。
鐘竹則稱,自己在公司工作了六年,就是這家保險(xiǎn)公司的普通員工,與其他的同事一樣,都與保險(xiǎn)公司存在勞動(dòng)關(guān)系。就這樣,對(duì)于鐘竹與保險(xiǎn)公司之間的關(guān)系,雙方存在不同意見。2012年5月底,鐘竹向海南省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,該仲裁委員會(huì)認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系。保險(xiǎn)公司不服,向法院提起訴訟。
海南省?？谑旋埲A區(qū)人民法院對(duì)此案審理后,一審確認(rèn)保險(xiǎn)公司與鐘竹自2005年9月至2012年2月期間存在勞動(dòng)關(guān)系。保險(xiǎn)公司不服一審判決,提起上訴。近日,海口市中級(jí)人民法院終審駁回上訴,維持原判。
以案釋法應(yīng)了解自己工作性質(zhì) 對(duì)于本案,承辦法官庭后表示,這起案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是“雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系”。根據(jù)鐘竹提交的工作卡、打印的文件、銀行賬戶明細(xì)清單等證據(jù),可以證明她與保險(xiǎn)公司存在勞動(dòng)關(guān)系,保險(xiǎn)公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付鐘竹勞動(dòng)報(bào)酬。此外,雙方并未簽訂保險(xiǎn)代理合同,保險(xiǎn)公司與鐘竹的保證人簽訂的保證合同并不能據(jù)此認(rèn)定雙方存在代理關(guān)系。保險(xiǎn)公司每月通過銀行支付給鐘竹的資金相對(duì)固定,與其工資表相對(duì)應(yīng),具有工資特征,不具有保險(xiǎn)公司所稱的根據(jù)鐘竹所做業(yè)務(wù)量支付傭金的特征。