據(jù)蔡耀坤供述,他于1996年開始任社保局副局長(zhǎng),分管社?；鹬行?、退休工人退休金發(fā)放等工作。1998年,社保局組織領(lǐng)導(dǎo)到歐洲考察,返回期間可在香港逗留4天,但期間的費(fèi)用自理。蔡耀坤于是就跟經(jīng)常與其有業(yè)務(wù)聯(lián)系的廣州分行的某部負(fù)責(zé)人李某提了一下,李某就提出由中信實(shí)業(yè)銀行香港辦事處接待蔡耀坤。但因歸期不確定,李某便提出蔡耀坤先花費(fèi)自己的錢,回來再報(bào)銷。但蔡耀坤說自己沒有錢,如果有錢,就不會(huì)要香港辦事處接待了。既然蔡耀坤這么說,李某就給了蔡耀坤10萬(wàn)元港幣,讓蔡耀坤拿發(fā)票回來報(bào)銷入賬。由于香港不開發(fā)票,回來后,蔡耀坤無(wú)法報(bào)銷,他就吩咐社保局屬下的廣州市社保實(shí)業(yè)公司的有關(guān)負(fù)責(zé)人開了10萬(wàn)元發(fā)票拿給廣州分行報(bào)銷。 5000萬(wàn)元社保金至今未追回
據(jù)公訴人出示的證據(jù)顯示,按國(guó)家規(guī)定,社?；鹬荒茏鳛榇婵畲娣旁趪?guó)有四大銀行,不能作他用。但蔡耀坤為了謀得某公司17％的高息,竟然違規(guī)將5000萬(wàn)元的社?；疝D(zhuǎn)到中行辦事處。不料5000萬(wàn)元卻是由某公司提出,用來投資房地產(chǎn),某公司就將500萬(wàn)元的利息轉(zhuǎn)入廣州社保事業(yè)公司賬上。但這一違規(guī)操作卻導(dǎo)致5000萬(wàn)元社?；馃o(wú)法追回的惡果。
據(jù)蔡耀坤在庭上說,當(dāng)時(shí)正是銀行以高息拉攏存款的時(shí)候。他在廣州社保實(shí)業(yè)公司當(dāng)會(huì)計(jì)的朋友羅某,游說他將5000萬(wàn)元存放到中行辦事處。既然老朋友這樣說,且剛好他們也缺錢,他就把5000萬(wàn)元的社?；疝D(zhuǎn)到了中行辦事處。但他并不知道5000萬(wàn)元社保基金被某公司提取用來投資房地產(chǎn)。 但據(jù)某公司經(jīng)理馮某的證言顯示,馮某直接與蔡耀坤商量過以高息換取5000萬(wàn)元社保基金的使用權(quán)。馮某在證言里明確表示,某公司提走5000萬(wàn)元的確經(jīng)過蔡耀坤同意。 蔡耀坤反駁：馮某的證言是假的,他根本不知道某公司要提取5000萬(wàn)元社?；?他只是以為將社?；鸫嬖谥行修k事處而已。
就在5000萬(wàn)元轉(zhuǎn)存到中行辦事處后,本來蔡耀坤和羅某可以分得20萬(wàn)元的中介費(fèi),但不知何故,蔡耀坤沒有拿這筆中介費(fèi)。但在隨后的日子里,他以高息存款、