福州一車主駕車回家,不小心撞了小區(qū)內(nèi)停放的一輛車。近日,他向所投保的某保險公司要求理賠時遭拒。保險公司的理由是這名車主駕駛證過期,根據(jù)合同保險公司免責。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),許多法院在此類官司中,并不認可保險公司的拒賠理由。
案件回放：忘年檢理賠遭拒 2012年12月31日晚,福州的李先生駕駛一輛途銳返回位于五四北某小區(qū)的家中。因小區(qū)內(nèi)光線暗,撞到了停在小區(qū)內(nèi)路邊的一輛斯巴魯。經(jīng)交巡警部門鑒定,李先生負全責。事故造成約4萬元損失。 李先生說,他向保險公司申請理賠,但保險公司拒賠,并稱他所持有的駕駛證逾期未依法年檢,超過有效期限,根據(jù)保險合同相關(guān)條款,保險公司不負賠償責任。 李先生說,這一免賠條款,該保險公司人員之前并未告知,以其駕駛證超期年檢為由拒賠,這很不合理。他駕照的最后期限是2012年3月,自己忘了年檢。
專家說法：保險公司曲解法規(guī)應(yīng)當賠償 去年,福州市中院審理了一起與李先生類似的官司,也是一名駕駛員駕駛證過期,出了事故后保險公司拒賠。中院終審此案時認為,駕駛證過期并不等同于駕駛?cè)藷o駕駛資格駕駛車輛,且保險公司無證據(jù)表明其已盡到關(guān)于免責條款的說明義務(wù),保險公司要賠。
福建元一律師事務(wù)所主任佘雷律師表示,保險合同中“無有效駕駛資格”拒賠條款并不等同于駕駛證過期及駕駛技能和水平的喪失,因此保險公司這么做,不符合合同本意。
近1個月點擊量最高文章