日前,茂名市交警車管所來了兩個 真假 駕駛員,要求核對駕駛證檔案。非常有趣的是這兩人不單同名同姓同日生,還同屬一個派出所,同樣考取了B準駕車型的駕駛證,可正是這一系列的 雷同 ,引發(fā)了一場駕駛證身份的真假之爭,其中一人曾一度被認為是 冒領者 。對此,窗口民警不厭其煩,細心查找核對檔案,采用各種科技手段比對分析,最終, 冒領者 被證明其駕駛證同樣合法有效,同名同姓同日生的兩人握手言和,歡喜而歸。
最近,高州市有兩名駕駛員因身份的 完全雷同 引發(fā)一場誰真誰假的爭論。為此,他們來到了市交警車管所駕駛人檔案業(yè)務窗口,要求核對駕駛證檔案。經了解情況,并查詢了相關戶籍信息,發(fā)現(xiàn)兩名駕駛人都名叫黃江信,且同年同月同日生。由于兩人同屬一個派出所,在核發(fā)第一代身份證時,派出所把同一身份證號發(fā)給了兩人,造成了第一代身份證重號,現(xiàn)在兩人都聲稱以相同的身份證號申領了B準駕車型的駕駛證。
究竟現(xiàn)在駕駛證系統(tǒng)中的數據是誰的？窗口民警并沒有輕率地下定論。因為2005年前的駕駛證計算機管理系統(tǒng)沒有識別身份證重號功能,重號的兩人所持駕駛證不會相互影響,而從2005年起,駕駛證計算機管理系統(tǒng)開始使用公安部開發(fā)的全國統(tǒng)一版軟件,該軟件增加了身份證號重號識別功能,且每一個身份證號只允許對應一個駕駛證,造成了一部分重號駕駛人的駕駛證數據沒有導入新數據庫,因此很可能兩人的駕駛證只有一方的數據導入到新系統(tǒng)。
細心的民警經再次詳細了解,發(fā)現(xiàn)2009年8月 冒領駕證的黃江信 由于駕駛證遺失,持在有效期內的第一代身份證到高州車管所辦理了遺失補發(fā)業(yè)務,同年11月,雙方的駕駛證有效期滿了,都到高州車管所辦理駕駛證期滿換證業(yè)務,結果發(fā)現(xiàn)兩人持有的是同一個駕駛證,由此引發(fā)了爭執(zhí),認為對方冒領了自己的駕駛證,從而發(fā)生了上述一幕。由于 冒領者 的舊駕駛證遺失了,唯一能證明其考取了駕駛證的實物檔案變得難以查找,面對這種情況,窗口民警充分考慮了各種可能,想到了舊駕駛人系統(tǒng)數據庫還可能保存有 冒領者 的數據信息,在科技設施大隊的同志幫助下,終于從舊數據庫成功提取了 冒領者 的正確檔案編號,從而提取到其實物檔案,使得 冒領者 得到了正名。
在辦理了補錄檔案信息的手續(xù)后,來時相互埋怨的兩人終于露出笑容,握手言和,對車管所民警認真負責的態(tài)度表示非常滿意。