城市發(fā)展,路網(wǎng)發(fā)達,私家車也是越來越多。發(fā)生交通事故,逃跑,罪加一等；醉酒駕駛撞了人,刑事責任背上身；故意制造意外去索賠,情節(jié)更惡劣。這些情況如果有造成第三人受傷,保險公司是不免責的。但作為肇事司機,并不意味著損失會少一點,因為保險公司可以找肇事司機追償。今天,我們找了一位經(jīng)常審理交通事故糾紛的法官為我們解讀相關(guān)法條,無論你是司機還是行人,無論你有車無車,都不妨看看哪些行為是需要特別引起注意和警醒的。案例一 逃逸在嘉興市城東路某路段,阿海駕駛著小轎車碰撞了騎自行車過馬路的阿蓮,阿蓮摔倒后又碰撞了對向開來的阿鵬駕駛的小轎車,兩輛小轎車和自行車都損壞,阿蓮受了傷。
事故發(fā)生后,阿海駕車到前方掉頭,再次回到現(xiàn)場,但很快他就棄車跑了。交警對該交通事故作出責任認定：阿海承擔主要責任,阿鵬承擔次要責任,阿蓮承擔次要責任。而阿蓮被送進醫(yī)院,并兩度住院,之后更多次門診治療,共用去醫(yī)療費4萬多元。經(jīng)湖州浙北司法鑒定所鑒定,已屬十級傷殘。為什么阿海要逃走？原來,他沒有駕駛證,他開的車也是老婆的。這輛車的交強險投保于A保險公司,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。阿鵬開的車交強險投保于B保險公司,事故也發(fā)生在保險期限內(nèi)。所以事后B保險公司墊付了1萬元,阿海墊付1.5,阿鵬墊付1萬元。其后,阿蓮又把阿海、阿海的妻子、阿鵬及其兩家保險公司告到法院,要求賠償。法院經(jīng)審理認為,本次事故造成阿蓮各項損失達13萬余元,A保險公司和B保險公司,均應(yīng)先行在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。阿海、阿鵬駕駛機動車,阿蓮駕駛非機動車,根據(jù)三方事故責任的承擔,對于阿蓮因交通事故造成的損失中超出交強險賠償限額的部分2萬余元,由阿海負擔70%,阿鵬負擔20%,阿蓮自負10%。阿海妻子作為車輛所有人應(yīng)知阿海無駕駛證,故對損害發(fā)生有過錯,其對阿海負擔部分承擔10%的賠償責任。法院一審判決：扣除已經(jīng)墊付的錢,A保險公司賠償阿蓮5萬多元,B保險公司賠償阿蓮4萬多元,阿海妻子賠償1600多元。案例二 醉駕阿明駕駛著小轎車,沿嘉興市區(qū)勤儉路由東向西開到解放路口時,撞倒了騎著電動車的阿才,又撞上了橋護欄。小轎車、電動車、橋護欄都有損壞,阿才也傷得不輕。之后,當?shù)亟痪箨爩υ摻煌ㄊ鹿食鼍哓熑握J定：阿明醉酒后駕駛機動車,在夜間通過交叉路口時未降低行駛速度,是本起交通事故的直接原因,應(yīng)承擔全部責任。阿才無責任。
事故發(fā)生后,阿才被送進醫(yī)院,花掉了5萬多元。經(jīng)嘉興新聯(lián)司法鑒定所鑒定,阿才受傷落下了一個九級傷殘、一個十級傷殘。阿明自知責任重大,之后他和阿才達成了一個協(xié)議,由其一次性補償阿才4.8萬元,此項補償不用于抵充交強險應(yīng)賠款項,由阿才另行向阿明車子的保險公司主張交強險賠償。之后,阿才把阿明車子投保的保險公司告上法院。法院判決,由C保險公司在交強險限額內(nèi)賠償阿才醫(yī)療費1萬元、死亡傷殘賠償11萬元,一共12萬元。法官說法嘉興南湖區(qū)人民法院法官 周金英司機故意制造事故致第三人受傷 保險公司也不能免責嘉興南湖區(qū)人民法院法官周金英說,國家設(shè)立交強險制度,目的是對車輛這種高危工具給第三者造成損害時進行及時救濟,由保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償,以維護社會公眾的利益,故交強險具有公益性質(zhì),保險公司承擔責任與否,并不必然以投保車輛駕駛員有過錯為前提。第21條規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償。”但有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用,并有權(quán)向致害人追償：1.駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；2.被保險機動車被盜搶期間肇事的；3.被保險人故意制造道路交通事故的”。
最高人民法院第18條的規(guī)定,有下列情形之一導致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持：1.駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；2.醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；3.駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。從以上三個法條可以看出,只有在受害人故意造成交通事故的情況下,保險公司才可以免責,駕駛?cè)俗砭岂{車發(fā)生交通事故、或是交通事故發(fā)生后有逃逸現(xiàn)象,保險公司僅對財產(chǎn)損失不承擔賠償責任,對于受害人的人身損害,保險公司仍需在交強險限額范圍內(nèi)承擔責任。根據(jù),車主在保險公司投保1000元以內(nèi)的交強險后,交強險賠償限額為醫(yī)療費1萬元,死亡傷殘費等11萬元,精神損失費2000元。而對于“人身損害”的賠償范圍,根據(jù)第119條、最高人民法院第17條、第16條及最高人民法院第14條的規(guī)定,雖在具體列舉賠償項目上存在差異,但均未將人身損害賠償?shù)姆秶薅ㄔ趦H賠償搶救費用上,故對于“人身損害”賠償范圍的理解應(yīng)按照廣義的人身損害賠償范圍來確定。醉駕、逃逸 保險公司可向致害人追償周金英指出,保險公司在交強險限額范圍內(nèi)向受害人賠償后,如果存在醉酒駕駛、逃逸等情況還可通過打官司的方式,向致害人追償?！暗绻囍魍侗５氖巧虡I(yè)險,一般保險合同中都有約定,駕駛?cè)孙嬀?、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保險機動車,不論任何原因造成被保險機動車的經(jīng)濟損失或?qū)Ψ绞芎θ说膿p失,保險公司在商業(yè)險部分是不負責賠償?shù)摹?/p>