截至昨天,密云縣石城鎮(zhèn)柳棵峪村村民孫先生仍在為一套搬遷院落奔走。5年前,當?shù)剡M行泥石流搬遷工程,其父與當?shù)卮逦瘯炗唴f(xié)議,當?shù)爻兄Z其父老房將會置換到一套新院落,但今年年初其父過世時房子尚未交付。上月新房交付使用時,鎮(zhèn)政府將這套本該由其父所有的院落沒收。老房將被統(tǒng)一拆除,新房資格又被取締,對此石城鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府稱,“沒收”孫先生父親的院子是按政策辦事。
2009年9月,密云縣石城鎮(zhèn)柳棵峪村因地處泥石流多發(fā)地帶,鎮(zhèn)政府開始組織開展搬遷工作。孫先生是該村村民,與其父共住一院,但父子二人的戶口是分開的。按照當時的拆遷政策,父子二人均可享受各自的拆遷待遇,即：其父簽訂搬遷協(xié)議后,將得到一套平房院落。孫先生妻兒三口簽訂協(xié)議后,補交9.6萬元,將得到一套二層樓的院落。
孫先生出示的“石城鎮(zhèn)張家墳村整體搬遷協(xié)議書”（柳棵峪村屬于自然村,歸張家墳村委會管轄）顯示,其父親在2010年3月26日與石城鎮(zhèn)張家墳村委會簽訂協(xié)議,張家墳村委會將給孫父建設一所平房120平米的院落,不需要孫父出資。
“今年10月才讓村民入住,可我父親在今年3月病逝了?！睂O先生說,上個月,他按之前簽好的協(xié)議,拿到了他自己的一套二層樓院落,但鎮(zhèn)政府認為其父親已故,不能享受國家的補貼搬遷政策,不同意將其父的一套平房院落交給他。孫先生認為,當?shù)匕徇w工作耗時5年之久,其父親在搬遷之初就簽訂了搬遷協(xié)議,受法律保護,不能因為其父病逝就沒收應得的房屋?！叭绻赣H入住后過世,是不是政府還要把房再收回去呢？”孫先生說,協(xié)議在,有白紙黑字和村委會的紅章,政府不能不認賬。他就此多次與鎮(zhèn)政府領導溝通,但一直未得到解決,他稱將采取司法途徑,將石城鎮(zhèn)政府告上法庭。