為正確核定施救整理費(fèi)用,必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
　　1.要分清已發(fā)生和未發(fā)生的災(zāi)害事故界限
　　凡是為施救已發(fā)生成必將發(fā)生的災(zāi)害事故而支出的費(fèi)用,意外險(xiǎn)人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。反之,災(zāi)害事故尚未發(fā)生或僅有可能發(fā)生情況卜所支付的費(fèi)用,意外險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。例如,洪水已發(fā)生或確有波及可能,被意外險(xiǎn)人對(duì)意外險(xiǎn)標(biāo)的緊急搶救及搬運(yùn)費(fèi)用,意外險(xiǎn)人負(fù)賠償責(zé)任：反之,洪水并未波及而事前事后移動(dòng)意外險(xiǎn)標(biāo)的所支出的費(fèi)用,意外險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。
　　2.要分清必要與不必要的搶救費(fèi)用
　　必要的搶救,是在緊急情況下為防止和減少意外險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的損失而必須采取的搶救措施。例如,當(dāng)鄰居火災(zāi)確有波及意外險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)叮能時(shí),所支付的必要搶救費(fèi)用,意外險(xiǎn)人應(yīng)予賠償：相反則不負(fù)賠償責(zé)任,因?yàn)樵跊](méi)有可能波及到意外險(xiǎn)標(biāo)的的情況下,這種“搶救”費(fèi)用就是不必要的施救費(fèi)。
　　3.要分清直接與非直接刷于意外險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用
　　當(dāng)意外險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)遭受災(zāi)害損失時(shí),被意外險(xiǎn)人的施救費(fèi)用才能得到賠付。如果被意外險(xiǎn)人使用自己的消防設(shè)備搶救他人財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的施救費(fèi)用.則以災(zāi)害事故有無(wú)波及自身意外險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的可能來(lái)決定賠付責(zé)任。若無(wú)波及可能;則不負(fù)賠付責(zé)任。
　　4.要分清正常丈付與額外支付的費(fèi)用
　　意外險(xiǎn)人只對(duì)施救的額外支小費(fèi)用負(fù)賠付謄任。例如,在搶救職工工資支出屬十常支出,意外險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償;而職工的加班費(fèi)、夜餐補(bǔ)助費(fèi),前來(lái)支援的群眾發(fā)生傷亡后的醫(yī)療,喪葬,撫恤費(fèi)等,則由意外險(xiǎn)人支付。
　　5.要分清費(fèi)用支出是否取得實(shí)效
　　被意外險(xiǎn)人考慮耳采取施救措施的出發(fā)點(diǎn).是減少災(zāi)害事故的損失。如果進(jìn)行施救所支出的費(fèi)沒(méi)有能夠挽救意外險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)損失,就成了不必要的支付。因此,被意外險(xiǎn)人應(yīng)根據(jù)具體情況,決定是否采取施救措施。
　　總之,施救整理費(fèi)用的支付,應(yīng)以上述條件為前提,以合理、合情,適度為宜。既要避免鼓勵(lì)不必要的施救,也要注意賠付過(guò)嚴(yán)所造成的影響防災(zāi)減損的負(fù)效應(yīng)。