蘇聯(lián)保險模式的實施,對各國國民經(jīng)濟的恢復和發(fā)展,起到了積極的促進作用,積累了大量建設資金。但這種模式本身存在許多缺陷,如把保險作為執(zhí)行國家政策的工具；把保費收入作為財政收入,實行高費率和高稅收；片面發(fā)展農(nóng)險和人險；過分強調(diào)實物后備及強制保險等。由于它違背了市場經(jīng)濟規(guī)律和商業(yè)保險的經(jīng)營原則,因而又嚴重束縛了各國保險業(yè)的發(fā)展,使社會主義國家保險的總體水平仍處于世界中下游。尤其是60年代以來,蘇東國家單純而又高度集中的計劃經(jīng)濟模式和保險模式之弊端日益暴露出來,經(jīng)濟及保險體制的改革勢在必行。東歐及其它社會主義國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中,雖感覺到了蘇聯(lián)模式的缺陷和弊端,但信心不足,改革的步子很慢。其中,原南斯拉夫驚醒最早,首先拉開了經(jīng)濟與保險改革的序幕。1962年,南斯拉夫摒棄了蘇聯(lián)模式,構(gòu)造了具有自身特色的“保險自治體”模式。由于該模式也有局限性,實行15年后,終受市場經(jīng)濟之沖擊而瓦解。1977年,該國又選擇了集中與分散相結(jié)合的模式,即不設中央保險公司,由六個加盟共和國和兩個自治省各自設立保險公司。同年還設立了5家再保險公司,相互間可以自由競爭。