湖北黃石的曾先生想著給孩子多一份保障，就在去年給自己的孩子買(mǎi)了兩份保險(xiǎn)，但是沒(méi)想到，這雙保險(xiǎn)反而引起了理賠上的麻煩。
曾先生的兒子去年剛上幼兒園，一入學(xué)，曾先生就為孩子辦理了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的意外傷害險(xiǎn)，而幼兒園又要求集體辦理了中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的學(xué)平險(xiǎn)，兩份保險(xiǎn)功能上有所重疊，但是考慮能夠得到雙重的保障，曾先生夫婦還是掏了腰包。
最近，孩子患病住院治療，花了1千多元醫(yī)藥費(fèi)。出院后，曾先生收到了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)送達(dá)的500多元錢(qián)，但是，當(dāng)他聯(lián)系學(xué)平險(xiǎn)的承保人時(shí)，卻被告知，只能理賠100多元。曾先生：他說(shuō)那邊已經(jīng)賠了400元，我們?cè)儋r就屬于重復(fù)。
曾先生很不理解，他買(mǎi)了兩份保險(xiǎn)，理應(yīng)得到兩份相同的賠償，而且，兩家不同的公司會(huì)存在重復(fù)理賠嗎?目前，黃石保險(xiǎn)協(xié)會(huì)正著手調(diào)解此事。
我們查了一下相關(guān)規(guī)定，發(fā)現(xiàn)第二家保險(xiǎn)公司的拒絕賠付確實(shí)沒(méi)有道理。因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，只要這兩家保險(xiǎn)公司的賠付金額不超過(guò)實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用金額，消費(fèi)者的理賠要求就是合法的。
近1個(gè)月點(diǎn)擊量最高文章