【編者按】2001年11月，王女士經(jīng)朋友介紹認識了一名保險代理人，并為丈夫吳先生購買了一份人壽保險，保障金額為6萬元。當時丈夫出差在外，王女士在投保單上代丈夫簽了名，并指定自己為受益人。

　　今年8月份，吳先生在外出回家途中，不幸因交通事故當場身亡。萬分悲痛的王女士向保險公司報賠，要求給付死亡保險金6萬元。保險公司核保人員趕到事故現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)吳先生渾身酒氣，便進行血樣檢驗。根據(jù)檢驗報告，認定死者為酒后駕車。于是保險公司以王女士的投保單未經(jīng)被保險人書面同意認可、酒后駕車又屬保險條款除外責任為由，拒付賠款。王女士無法接受，便向法院提起訴訟，要求保險公司依約承擔賠償責任。

　　本案爭議的焦點：一是以死亡為給付保險金條件的合同，未經(jīng)被保險人書面同意的，保險合同是否有效?二是保險公司在訂立合同時，并未告知客戶須經(jīng)被保險人書面同意才能生效，保險公司是否有責任？

　　在死亡保險中，被保險人本人是不可能領取到保險金的，必然由受益人或法定繼承人來領取。所以，為保障被保險人的利益，避免道德風險，我國《保險法》規(guī)定：以死亡為給付保險金條件的合同，未經(jīng)被保險人書面同意并認可保險金額的，合同無效。也就是說，被保險人是成年人的，如果未經(jīng)被保險人書面同意并認可，也沒有書面的委托，保險合同是無效的，保險公司沒有賠付保險金的義務。

　　本案中，保險合同是由王女士代替丈夫簽名的，因此是無效合同。但是，考慮到保險公司并沒有及時提醒客戶這一注意事項，所以仍須承擔相應的賠償責任。然而，吳先生酒后駕車出險又不屬于保險公司的賠償范圍，所以最終保險公司還是沒有向王女士作賠償。

　　在這個案例中，雖然保險公司最終因為被保險人酒后駕車而沒有理賠，但在所有環(huán)節(jié)中，有兩個問題值得關注。首先，投保人應該有保險常識，即未經(jīng)被保險人同意認可的保單是無效的，不管被保險人是自己的什么人。所以，為親人投保時一定要讓對方知道，并親筆簽名。其次，保險公司應重視并提高代理人的業(yè)務素質，認真履行對客戶詳盡說明的義務和職責，這是保險公司誠實守信的基本準則。