當(dāng)退休年齡要延退的話題再一次被拋到世人面前的時(shí)候，迅速成為時(shí)下最被關(guān)注的話題。而就是否延退退休年齡，也是各執(zhí)一詞，有反對(duì)的，有擁護(hù)的，各成一派辯論不休！可是，為何要將退休年齡延退調(diào)整？退休年齡調(diào)整的背后究竟隱藏了什么呢？

早在兩年前，就曾經(jīng)有過這樣的討論，說是將退休年齡由原來的男60歲，女55歲調(diào)整為男65歲，女60歲，如今兩年過去了，這個(gè)老話題再一次被推倒了風(fēng)口浪尖。擁護(hù)派和反對(duì)派為此展開了激烈的爭(zhēng)論！

擁護(hù)派認(rèn)為：

隨著人們生活水平的進(jìn)步，平均壽命正在逐年提高，延長(zhǎng)退休年齡是一種必然趨勢(shì)，而且許多崗位上老年人更能靠經(jīng)驗(yàn)去繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱。當(dāng)然，還有一個(gè)主要的原因就是如今的養(yǎng)老資金存在很大的虧空，倘若這些老人60歲了還可以繼續(xù)工作，除了不用領(lǐng)取養(yǎng)老金，還要繼續(xù)繳納一部分養(yǎng)老金，這樣資金的缺口就會(huì)減緩很多，是可謂不是一件好事?。?/p>

反對(duì)派認(rèn)為：

如果延長(zhǎng)退休年齡，肯定會(huì)增加就業(yè)壓力，原本國(guó)家一年只能新增1000萬的就業(yè)崗位，如果原本要退休的300萬老年人繼續(xù)工作，勢(shì)必會(huì)增加30%的就業(yè)壓力，這是相當(dāng)可怕的數(shù)字。再說延緩?fù)诵菽挲g存在著很大的不公平，那些事業(yè)單位的每天上班十分悠閑，當(dāng)然希望可以多拿幾年舒服工資，可是對(duì)于那些中低收入的勞動(dòng)者來說，每個(gè)月除了要交養(yǎng)老保險(xiǎn)，還要還房貸，生活費(fèi)以及貼補(bǔ)家用，所剩無幾，恨不得退休年齡可以提前呢，這樣就可以靠養(yǎng)老金緩解家庭的經(jīng)濟(jì)壓力了！還有，如果將退休年齡延后5年，變相的就是讓這些老人少拿5年的養(yǎng)老金，按照最新的國(guó)人平均壽命75歲來算，65退休只能拿10年的養(yǎng)老金，較之前交了半輩子的養(yǎng)老保險(xiǎn)來看，多少會(huì)讓他們覺得不公平！

對(duì)于擁護(hù)派說的老人可以在某些行業(yè)可以靠經(jīng)驗(yàn)繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱，那些多半是歐洲的服務(wù)行業(yè)，或者是非制造業(yè)還算可以行得通，可是中國(guó)幾乎多半都是制造業(yè)，老年人根本就吃不消，力不從心特別明顯。

究竟退休年齡延退的背后存在的深層次問題是什么？

要知道中國(guó)現(xiàn)在達(dá)到退休年齡60歲的老人就有1.7億之多，而且這個(gè)數(shù)字每年都在遞增，單說每年的養(yǎng)老金發(fā)放都存在很大的問題，就按一個(gè)人每月基本的400元算的話，一年的費(fèi)用就達(dá)到8000多億?？墒菄?guó)家根本沒有辦法兌現(xiàn)這些數(shù)字，眼下也只有4000萬城鎮(zhèn)老人可以正常的拿到養(yǎng)老金，而農(nóng)村大約有1.2億60歲以上的老人還要靠自己種田養(yǎng)活，就這樣每年的養(yǎng)老金缺口還很大，所以國(guó)家才不得不相處這樣的調(diào)控方案來改變局勢(shì)。

可是，就算延緩5年，每年除了少支付一部分養(yǎng)老資金和多吸收一點(diǎn)養(yǎng)老保險(xiǎn)金外，并不能起到多大的作用，對(duì)于龐大的養(yǎng)老金虧空，無異于飲鴆止渴！真正需要解決的問題是面對(duì)中國(guó)年齡結(jié)構(gòu)老齡化，要從根本上如何去解決這些老人的生活安保，而不是想著簡(jiǎn)單的延退退休年齡！