有位讀者打來電話詢問，他們投保了第三者責(zé)任險，出了事故后，造成了第三者受傷和財產(chǎn)損失，當(dāng)然這些損失會由保險公司賠償保險金，但是由于價 格談不攏，結(jié)果受害人向法院起訴要打官司。該讀者表示，因為肯定要賠人家，所以官司肯定必輸無疑。那么這個訴訟費是應(yīng)該自己負(fù)擔(dān)，還是應(yīng)該由保險公司來負(fù)擔(dān)呢?

　　記者采訪了深圳市律師協(xié)會劉律師，他說，據(jù)我國《保險法》第五十一條規(guī)定:責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。

　　從讀者的提問可以看出，這一個條款至少說明了這么5個意思:1、在第三者責(zé)任保險中，受害人與被保險人打官司的，如果被保險人被判決承擔(dān)訴訟費用，那么這個訴訟費用應(yīng)該由保險公司承擔(dān);2、不僅僅是訴訟費用，甚至必要、合理的如律師費、鑒定費、執(zhí)行費、保全費等廣義的訴訟費用，也應(yīng)該由保險公司承擔(dān);3、訴訟費用賠償應(yīng)該是在保險限額之外另行計算，例如投保10萬元的第三者責(zé)任保險，結(jié)果訴訟費用花了3000元，那么保險公司可能要賠償10.3萬元;4、除非在保險合同中，雙方約定不由保險公司承擔(dān)這些訴訟費，那么保險公司承擔(dān)這些訴訟費的義務(wù)是法定的。5、訴訟費的數(shù)額沒有限制。

　　但是實踐中，很少看到有保險公司承擔(dān)訴訟費的情況。一方面，很多被保險人不了解這方面的規(guī)定，心想保險公司能把損失賠償了就謝天謝地了，哪還敢想再讓人家承擔(dān)訴訟費。另一方面，問題出在保險合同的規(guī)定上?，F(xiàn)在保險合同文本對此規(guī)定的大意是，除非保險公司事先書面同意承擔(dān)訴訟費，否則保險公司就不承擔(dān)訴訟費，并且訴訟費的額度一般不能超過保險限額的30%。應(yīng)該說，這樣的合同條款比較巧妙，把法律規(guī)定的意思一下子完全變了。

　　法律規(guī)定的意思是如果保險公司與客戶沒有另外約定，那么保險公司就必須要承擔(dān)訴訟費。結(jié)果被修正成為如果保險公司與客戶沒有另外約定，那么保險公司就絕對不承擔(dān)訴訟費。本來的法定承擔(dān)訴訟費義務(wù)，忽然就沒了。但是，這種修正有效沒效呢，好像也不能說就不行。

　　對于車主而言，幾乎不會有人想到，在打官司的時候，還要找保險公司要個事先書面同意。即便去找保險公司，如果保險公司不同意出這個事先書面同意，恐怕也沒有什么辦法。因此，很少能看到保險公司承擔(dān)訴訟費的情況。

　　對于車主而言，一般第三者責(zé)任險案件訴訟費并不多，自己擔(dān)了也不是很大的負(fù)擔(dān)。但是對于有些重大的案件，尤其致人死亡、傷殘的案件，訴訟費和其他費用有時候也不少。特別是對于某些機(jī)構(gòu)客戶，例如：出租車公司、貨運(yùn)及客運(yùn)公司、機(jī)關(guān)團(tuán)體等，事故一多，這種費用就可觀了。因此，有必要找保險公司商量商量，就訴訟費負(fù)擔(dān)問題達(dá)成一個協(xié)議。只有這樣，車主才能真正享受到自己法定的權(quán)利。