現(xiàn)在有車的人越來越多了，有車的人都會給自己的汽車購買保險，相應的保險糾紛也多了起來各種交通事故的發(fā)生，也給保險公司出了不少難題。最近就遇到了一件被自家車壓死的案件。雖然事情過去已有大半年了，寧海人李某想不通，正值壯年的丈夫賈某怎么說走就走了。更讓她不能理解的是，因為被自家的車壓死，保險公司卻拒絕賠償。

　　在法官的調解下，保險公司才同意賠付給李某九萬元的補償款。

　　事情是這樣的：在去年4月份，賈某和往常一樣駕車去磚石廠運沙石。卸完沙石后，他下車查看車廂后部。不料，本已支立好的后車翻斗突然墜落。他躲避不及，被壓在了車廂下，經(jīng)搶救無效后去世。就這樣一條生命被自家的汽車給壓死了。

　　李某沒有固定職業(yè)，丈夫一走失去了頂梁柱，還留下一對年幼的子女。處理完丈夫的后事，李某拿著丈夫生前給車輛投保的保單，找到了保險公司，申請理賠。

　　保單上，包括了第三者責任險和車上人員險，其中，第三者責任險的保險金額為30萬元。這讓李某悲痛之余，感到了一絲慰藉。

　　但是，保險公司卻拒絕理賠。去年11月，李某將保險公司告上寧海法院，要求對方支付第三者責任險理賠款30萬元。李某說，事故發(fā)生時，賈某不在車內(nèi)，而在車外，屬于第三者，應當獲得第三者責任險保險理賠款。

　　保險公司則辯稱，第三者責任險指的是，駕駛員在駕駛車輛過程中，使得車外的第三者發(fā)生意外。賈某顯然不屬于第三人。保險公司還提供了雙方當初訂立的保險合同，以證明他們的觀點。庭審結束后，承辦法官組織雙方調解，終于達成了上述意見。

　　有關法官說：被自己的車撞死，這樣的離奇事故全國不少地方都有發(fā)生，到底保險賠不賠，各地有不同的判例。判不賠的理由是，第三者責任險保護的是本車人員以及被保險者以外的人員，不包括司機。而判賠的理由是，車主發(fā)生事故時已經(jīng)停止駕駛行為，在自己的車外遭受人身傷害，已不屬于車上人員。出于人性化考慮，目前越來越多的判例給出了后者的結論。

　　說了這么多，還是想告誡車主們，即使已經(jīng)買了保險，也不要掉以輕心，不管是對自己還是對別人來說，生命只有一次，不管保險公司賠償不賠償，一個死去的生命是不會再回來了。