現(xiàn)在隨著有車一族的增加，為自己的愛車購(gòu)買保險(xiǎn)的人也越來(lái)越多，我們都知道申請(qǐng)不同類型機(jī)動(dòng)車駕駛證的人都需滿足一定的年齡。那么，若在申請(qǐng)駕駛證的時(shí)候謊報(bào)了年齡，在行駛的過程中出險(xiǎn)后，保險(xiǎn)公司是否理賠呢？

對(duì)于保險(xiǎn)公司是否理賠的相關(guān)情況，我們一起來(lái)看一則案例一起來(lái)了解了解。虛報(bào)年齡出險(xiǎn)保險(xiǎn)公司拒賠（案例），虛報(bào)年齡獲取駕駛證,成年后自釀交通慘案，巨額賠償該由誰(shuí)來(lái)賠付？

我們一起來(lái)看一看這則案例的具體經(jīng)過是怎么樣的吧，2013年11月18日,羅某駕駛車輛在左轉(zhuǎn)彎時(shí)與一輛摩托車發(fā)生嚴(yán)重碰撞,摩托車駕駛員陸某死亡。事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,羅某與陸某都有違法行為,負(fù)事故同等責(zé)任。事后,陸某的親屬訴至法院,要求羅某賠償。

面對(duì)巨額賠償,羅某頗為無(wú)奈,但同時(shí)亦為自己預(yù)見性地投了商業(yè)保險(xiǎn)而倍感慶幸。然而,讓羅某沒有想到的是,其多次向保險(xiǎn)公司要求理賠卻均遭拒絕。為此,羅某一紙?jiān)V狀將保險(xiǎn)公司告上法庭,要求保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償其30萬(wàn)元。

法院分析：

法院審理后發(fā)現(xiàn),其實(shí)羅某的慶幸中早有僥幸,因其最初領(lǐng)取駕駛證時(shí)虛報(bào)了自身年齡。法院審理后,判令保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償死者11萬(wàn)元,商業(yè)險(xiǎn)部分可以拒賠,同時(shí)判令羅某賠償死者家屬各項(xiàng)損失41.5萬(wàn)元。

法官表示,通過案件審理,發(fā)現(xiàn)羅某實(shí)際出生于1995年10月,為獲取駕駛許可,其謊報(bào)出生年月為1993年10月,并憑此不正當(dāng)手段于2012年4月取得了機(jī)動(dòng)車駕駛證并使用至今。也就是說(shuō),按照羅某的實(shí)際年齡,其領(lǐng)取駕駛證時(shí)并未成年,未達(dá)到法定領(lǐng)取駕駛證的適格年齡。交管部門事后也認(rèn)定羅某駕駛證的來(lái)源性質(zhì)認(rèn)定為“未依法取得”,屬無(wú)效駕照。

最后，法院經(jīng)過對(duì)于相關(guān)事實(shí)的判斷以及經(jīng)過認(rèn)真的審理之后，基于羅某駕駛資格的非法性,法院最終判決駁回羅某要求保險(xiǎn)公司賠償商業(yè)三者險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求。