新消息稱，有關部門對于醫(yī)療保險工作逐漸的完善。在11月6日召開的醫(yī)改方案和商業(yè)健康保險發(fā)展研討會上，中國保險行業(yè)協(xié)會秘書長王治超表示，早在2002年，他就在積極關注商業(yè)健康保險的發(fā)展，但6年過去了，商業(yè)健康保險在我國醫(yī)療體制中的地位，甚至都不及10年前重要。

　　對于醫(yī)療方面的相關知識，我們是非常需要了解的，因為他與我們每一個人息息相關。10月14日，國家發(fā)改委與衛(wèi)生部聯合發(fā)布《關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(征求意見稿)》，新一輪醫(yī)改方案終于揭開了面紗。新醫(yī)改方案提出，加快建立和完善以基本醫(yī)療保障為主體，其他多種形式補充醫(yī)療保險和商業(yè)健康保險為補充，覆蓋城鄉(xiāng)居民的多層次醫(yī)療保障體系。

　　然而，新方案并沒有給人們非常大的希望，與此恰恰相反的就是新方案給保險行業(yè)卻帶來了些許失望。一些保險業(yè)內專家對商業(yè)健康保險的補充地位提出了異議。中國人壽健康保險部副總經理袁康直指新醫(yī)改方案弱化了商業(yè)健康保險的地位和作用。

　　據介紹，即使是社會保險福利水平很高的國家，商業(yè)健康保險的作用也不容忽視。以德國為例，上世紀80年代以來，政府鼓勵高收入階層通過購買企業(yè)團體或個人商業(yè)健康保險的方式，部分或全部替代社會醫(yī)療保險的繳費義務和保障利益，使國家對社會醫(yī)療保險的財政扶持能更有效地發(fā)揮在中低收入階層，切實履行社會保險的收入再分配功能。2005年，德國的商業(yè)健康保險在醫(yī)療費用融資中的比例已接近10%，有24.3%的民眾購買了各種形式的商業(yè)健康保險。

　　根據新醫(yī)改方案，到2020年，我國覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度基本建立，人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務。

　　其實，從一些國家和地區(qū)的經驗來看，建立全民醫(yī)保是非常具有挑戰(zhàn)性的。如我國臺灣地區(qū)于1995年實行全民健康保險制度，當局起初認為財力充足足以維持，但時至今日，全民健康保險早已入不敷出，主管部門不得不兩次上調保險費率。

　　據測算，凡是實行全面醫(yī)保制度的發(fā)達國家和地區(qū)，政府收入占GDP的比例一般在30%至50%以上。而我國目前政府的預算內財政收入僅占GDP的15%左右。

　　有專家認為，在構建我國新的醫(yī)療保障制度時，同樣應強調政府主導和市場引導并重，不應忽視商業(yè)健康保險的作用。

　　歷史經驗表明，我們在推行新的方案的時候需要考慮權衡相關方面的平衡。推行完全依賴政府的醫(yī)療保障是不可行的，完全依賴市場化的醫(yī)療保障同樣是不可行的。