履行抗辯權，亦稱履行合同的抗辯權，是指雙務合同的當事人一方在他方未為對待給付前，有權拒絕自己的履行。涉及到合同的同時履行抗辯權的適用。保險合同作為雙務合同，投保人交付保險費和保險人承擔保險責任是它們的各自義務，雙方應當同時履行，一方在對方未履行之前有權拒絕其履行的請求。

當事人只有在無法定或約定的先行給付義務時，才能行使同時履行抗辯權。這是因為，同時履行抗辯權的援用，系給付與對待給付的交換，即對價的實現(xiàn)，故雙方債務必須處于可請求履行的狀態(tài)，但是，若根據(jù)法律規(guī)定或當事人的約定，一方有先為給付義務者，無同時履行抗辯權的適用。

同時履行抗辯權的提出，在于促使雙方的債務同時交換履行，如對待給付沒有屆期或雖然已經(jīng)屆期但是當事人同意延期履行義務，或者他方已經(jīng)給付或已經(jīng)提出給付出請求，抗辯原因則消滅。

　　保險合同是雙務合同, 一方的義務亦即對方的權利。只有保險雙方當事人全面、嚴格地履行自己應盡的義務, 才能實現(xiàn)訂立保險合同的預期目的。

　　保險合同履行的保全與抗辯

　　(一) 保險合同履行的保全

　　合同履行的保全是指債務人怠于行使對第三人到期債權的,債權人可以自己的名義代位行使債務人對第三人的債權; 或者債務人從事?lián)p害債權人權利的行為時, 債權人有權請求撤銷該行為的權利。合同履行的保全表現(xiàn)為債權人行使代位權和請求撤銷權。合同履行的保全對于保障債權人的債權的實現(xiàn), 具有重要的意義。

　　保險合同是民事合同的一種。投保人與保險人互為債權、債務人。在保險合同的履行過程中, 同樣會涉及到保險合同履行的保全問題。如在財產(chǎn)保險中, 假如保險事故是由于第三人的原因引起的, 該第三人依法應當承擔賠償責任, 如果被保險人在取得保險賠償后既不向保險人轉(zhuǎn)移對第三人的賠償請求權, 又不向第三人追償?shù)? 則保險人可以行使代位權, 直接向該第三人追索。

　　又如被保險人在獲得保險賠償以后, 免除依法負有賠償責任的第三人的賠償義務, 則保險人可以向法院或仲裁機構申請撤銷該免除行為或者請求返還保險賠償金。當然保險合同畢竟不同于一般的民事合同。保險合同的履行保全與一般的合同履行保全是有差別的。在保險合同中, 有關保險合同履行保全方面的權利如代位權、請求撤銷權等通常是由保險人來行使的; 而投保人或被保險人等往往沒有這方面的權利。有關保險代位權的行使, 詳見本書第五章第三節(jié)。

　　(二) 合同履行的抗辯

　　所謂抗辯是指對抗或阻止對方的請求權。合同履行的抗辯是指由于出現(xiàn)抗辯的事由而抵消或中止依合同約定的義務。合同履行的抗辯除因合同約定的抗辯事由的出現(xiàn)行使抗辯權外, 還包括同時履行的抗辯權和不安抗辯權。同時履行的抗辯權是指在雙務合同中雙方債務均已到履行期, 如果對方當事人未履行或僅履行部分義務或者履行不適當, 則一方在對方未履行或者不適當履行的范圍內(nèi)有權拒絕對方的履行請求。不安抗辯權則是指依合同約定或合同性質(zhì)應先為履行的一方當事人, 有確切證據(jù)證明對方喪失履行合同債務的能力或者沒有履行誠意, 資信狀況嚴重惡化等情況, 有權暫時中止履行合同或者解除合同。保險合同是一種雙務合同, 雙方當事人互為債權、債務人。保險雙方當事人不依合同約定履行義務或者不適當履行義務, 同樣會出現(xiàn)對方行使抗辯權而抵消或者中止自己一方義務的問題。如投保人不在規(guī)定的期限內(nèi)交納保險費或者少交保險費則保險人可以中止合同或者減少自己承擔的保險責任等。當然, 保險當事人行使抗辯權, 須依《保險法》的有關規(guī)定。至于不安抗辯權能否適用保險合同的雙方當事人, 這還是一個值得探討的問題。

當發(fā)生允諾中的保險責任時，給予相應的補償費，從而使得投保人與保險人對價關系得以維持。但是，若當事人之間另無約定，保險人的承受危險負擔轉(zhuǎn)移的責任應自收到投保人的保險費時開始。否則，投保人沒有支付保險費，保險人沒有允諾承擔危險負擔轉(zhuǎn)移，也就不需要進行賠償。