新買的奔馳車停在車庫(kù)，卻被后面的車給撞了，肇事方將車修好就行了嗎？豪車索賠案例：奔馳被撞能否索賠貶值費(fèi)

　　不夠！在奔馳車車主看來(lái)，雖然車得到修復(fù)，但事故后，車本身的價(jià)值卻因此降低了。因此，他還要求對(duì)方賠償貶值費(fèi)。

　　這樣的車輛貶值損失該不該賠？又該讓誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？昨日，據(jù)思明區(qū)法院獲悉，該院最近首次判決支持了一起豪華車車主索賠車輛貶值費(fèi)的訴求。

　　事件

　　奔馳被撞索賠貶值費(fèi)

　　我這輛奔馳車是進(jìn)口車，而且是新車！車主江先生說(shuō)，事故發(fā)生時(shí)，他的車根本沒(méi)動(dòng)，就停放在梧村長(zhǎng)途汽車站地下車庫(kù)，結(jié)果，對(duì)方的車卻從后側(cè)撞上了他的奔馳車。撞擊很嚴(yán)重，據(jù)江先生說(shuō)，光維修費(fèi)就花了2萬(wàn)多元。

　　事故發(fā)生后，交警作出了責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定肇事司機(jī)張先生對(duì)這起事故承擔(dān)全部責(zé)任，而奔馳車主江先生對(duì)這起事故沒(méi)有責(zé)任。

　　爭(zhēng)議

　　貶值損失由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

　　張司機(jī)的觀點(diǎn)是將奔馳車拿去維修，然后保險(xiǎn)公司確認(rèn)的維修費(fèi)是多少，他就賠償多少給江先生。

　　但是江先生認(rèn)為，他的這部奔馳車屬于豪華車，而且剛購(gòu)買不足四個(gè)月。新的豪華車在事故發(fā)生后，不再完美無(wú)缺，總會(huì)有較大幅度的貶值。因?yàn)椋敢獬錾习偃f(wàn)元買好車的人，總是更希望能買沒(méi)有大修過(guò)的車，而且，發(fā)生過(guò)大事故的車，總會(huì)讓人感覺(jué)不吉利。因此，江先生要求，對(duì)方除賠償2萬(wàn)多元的維修費(fèi)之外，還要另外賠償貶值損失。

　　至于貶值費(fèi)賠多少合適？對(duì)此，江先生起訴說(shuō)，具體金額以法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后為準(zhǔn)。

　　訴訟期間，經(jīng)車主江先生申請(qǐng)，思明法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)事故車輛的貶值損失進(jìn)行評(píng)估，貶值損失計(jì)18861元。

　　除了張司機(jī)被告上法庭外，車主及其投保的保險(xiǎn)公司也同樣成了被告。面對(duì)貶值費(fèi)的索賠，被告的保險(xiǎn)公司答辯說(shuō)，根據(jù)規(guī)定，車輛貶值損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，即使有貶值損失，也應(yīng)由侵權(quán)人賠償。

　　判決

　　依據(jù)鑒定貶值損失18861元

　　經(jīng)審理，法官一審判決認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。車輛貶值損失也是被告張司機(jī)的侵權(quán)行為所造成的損失。而且，奔馳車購(gòu)買僅4個(gè)月后，就發(fā)生交通事故，客觀上造成了車輛的貶值，對(duì)此，張司機(jī)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失，由被告張司機(jī)負(fù)擔(dān)。

　　因此，判決要求張司機(jī)賠償2萬(wàn)多元維修費(fèi)和1.8萬(wàn)多元貶值損失，共計(jì)41839元。

　　據(jù)了解，過(guò)去對(duì)于如何確定車禍造成的車輛貶值損失，并沒(méi)有明確的法律依據(jù)。法院也很難認(rèn)定撞擊究竟造成多少損失。而且，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》中也沒(méi)有對(duì)貶值損失的相關(guān)規(guī)定。

　　但是，此次思明區(qū)法院通過(guò)司法鑒定來(lái)確定車輛貶值損失，解決了認(rèn)定難的問(wèn)題。這一判決，無(wú)疑對(duì)今后同類案例具有借鑒意義。