最近很多基金公司的營銷人員也常被問及投連險與基金之間的區(qū)別。那么，這兩者之間到底有什么主要異同呢？
首先，必須明確投連險與基金是兩種性質不同的理財產品。從本質上說，投連險仍然是一種保險產品，而基金則是一種純粹的投資產品。
其次，兩者功能有明顯不同。投連險除投資外還具有保險保障的功能，而這是基金所沒有的。
再者，兩者的投資方向與歷史預期年化收益、風險也有明顯區(qū)別。投連險作為保險產品，它的投資范圍主要是存款、債券和證券投資基金三大類，經(jīng)批準還可部分投資股票，在投資組合上具有FOF（基金的基金）的一些屬性，缺點則在于投資多個基金會導致費用重復支出，一般最快每周才公布一次凈值。而基金的投資組合則主要是以股票等較高風險預期年化收益的金融產品為主，其對應的歷史預期年化收益和風險都應該要高于投連險。
最后，就產品費用和便利性而言，兩者差距較大。投連險在投保初期要交付不低的初始費用以及各種手續(xù)費，退保時還要繳納一定費用，而基金的費用相對簡單也便宜一些（除認/申購費加贖回費外，無其他手續(xù)費）。基金投資無論買賣都比較簡潔方便，投資者可以自行決定買入賣出的時機；而投連險則比較復雜，購買需要與保險公司簽訂合同，并約定投資的期限等內容，如果提前終止合同，投資者還往往要承受一定損失。另外，投資者在獲得保險保障的同時也在一定程度上失去了投資的靈活性，無法自行決定在什么時候進行投資和收回投資。
還需要強調的是，由于初期投資成本較高，投連險一般是十年以上的長期投資。而基金盡管也提倡長線投資，但畢竟沒有固定的硬性約束，因某些原因短線退出不一定會有損失。
近1個月點擊量最高文章