開(kāi)車行駛在路上，技術(shù)在老練的司機(jī)也會(huì)發(fā)生磕磕碰碰。發(fā)生了交通事故，車主隱瞞了事故原因，保險(xiǎn)公司還會(huì)理賠嗎？隱瞞事故對(duì)保險(xiǎn)理賠又有什么影響呢？我們一起來(lái)了解下吧。

　　▲案情簡(jiǎn)介

　　一天夜里，車主胡先生向保險(xiǎn)公司報(bào)案稱，自己在外地發(fā)生雙車交通事故，要求保險(xiǎn)公司盡快做出理賠。接到報(bào)案后，保險(xiǎn)公司立刻聯(lián)系并安排當(dāng)?shù)胤种C(jī)構(gòu)的查勘人員趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查勘，隨后胡先生選擇在當(dāng)?shù)氐男蘩頇C(jī)構(gòu)進(jìn)行定損修理。事后,當(dāng)?shù)氐慕痪瘜?duì)此次事故開(kāi)具的事故認(rèn)定書顯示，該起事故胡先生負(fù)全部責(zé)任。保險(xiǎn)公司對(duì)事故進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查以后，做出了拒賠的決定。胡先生對(duì)此不滿，于是撥打調(diào)解委員會(huì)電話申請(qǐng)調(diào)解。

　　▲調(diào)解經(jīng)過(guò)

　　保險(xiǎn)公司在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事雙方對(duì)造成事故的原因和過(guò)程描述并不相符。調(diào)查結(jié)果顯示，胡先生和朋友在事發(fā)當(dāng)日經(jīng)過(guò)一個(gè)路口時(shí)，由于事故中的三者車司機(jī)在此處等紅燈時(shí)未能踩死剎車，險(xiǎn)些與胡先生的車發(fā)生碰撞，胡先生對(duì)此頗為不滿，所以對(duì)司機(jī)進(jìn)行了指責(zé)，雙方由此發(fā)生了激烈的口角。胡先生在氣憤沖動(dòng)之下，開(kāi)車追上了三者車輛，隨后加大油門與三者車進(jìn)行了碰撞。而胡先生始終對(duì)造成事故的原因進(jìn)行隱瞞。

　　調(diào)解委員會(huì)在了解到上述事實(shí)經(jīng)過(guò)以后，結(jié)合保險(xiǎn)合同條款約定以及法律、行業(yè)的相關(guān)規(guī)定，向胡先生說(shuō)明了保險(xiǎn)公司拒賠的原因，最終胡先生接受了調(diào)解委員會(huì)的意見(jiàn)，雙方的爭(zhēng)議糾紛得以化解。

　　▲案件評(píng)析

　　在本案例中，違規(guī)駕駛并故意制造交通事故，不僅是對(duì)自身的不負(fù)責(zé)任，同時(shí)也造成道路交通安全的極大隱患。依據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定，在上述情形下，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)對(duì)車輛損失進(jìn)行賠償。

　　▲相關(guān)規(guī)定

　　一、《保險(xiǎn)法》第二十七條規(guī)定：投保人、被保險(xiǎn)人故意制造保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任；

　　除本法第四十三條規(guī)定外，不退還保險(xiǎn)費(fèi)。

　　二、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定：有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。