為了招攬生意，餐廳經(jīng)常指揮消費(fèi)者把車停在人行便道，但是車輛一旦遭到損壞或被貼條，消費(fèi)者就只能自己承擔(dān)責(zé)任。市民盧先生日前就遇到這么一檔子煩心事，在向餐廳、保險(xiǎn)公司、肇事方索賠無(wú)門的情況下，他只好無(wú)奈地承擔(dān)了高額維修費(fèi)。

　　11月25日，盧先生到某餐廳就餐。按照餐廳指揮，盧先生將汽車停到餐廳東側(cè)的某單位院墻下。當(dāng)日風(fēng)大，院墻下的鐵門被刮倒砸到盧先生的車上，導(dǎo)致該車前擋泥板和上蓋凹陷變形，右側(cè)車門和前保險(xiǎn)杠多處劃傷，車體右側(cè)傷痕累累。

　　事發(fā)以后，盧先生要求餐廳賠付維修費(fèi)，但是餐廳表示，是該單位的鐵門砸的車，讓盧先生找該單位索賠?？墒窃搯挝坏闹蛋嘭?fù)責(zé)人表示，鐵門前劃有斑馬線，不允許停車，餐廳指揮就餐車輛停放在那里屬于違規(guī)行為，應(yīng)由餐廳賠付。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，車主駕車撞到鐵門可以理賠，如果是被倒塌的鐵門砸傷，應(yīng)由鐵門所屬單位賠償。無(wú)奈，盧先生花了2770元錢修了車。餐廳給了盧先生500元錢了結(jié)此事。

　　餐廳孫經(jīng)理在記者采訪時(shí)表示，消費(fèi)者的車輛被砸傷他們確有責(zé)任，但是主要責(zé)任是該單位。目前京城餐廳停車位都很緊張，消費(fèi)者在人行便道停車很普遍。車輛如果被損壞或被貼條，他們一般都會(huì)幫助解決，他們還曾給被貼條的車輛交納過(guò)罰款呢！但是，有關(guān)人士表示，人行便道停車違法，車輛的安全根本沒(méi)有保障。

　　市消協(xié)投訴與法律事務(wù)部主任朗丹柯表示，作為經(jīng)營(yíng)者不應(yīng)當(dāng)以謀利作為第一出發(fā)點(diǎn)，把消費(fèi)者的財(cái)物置于不安全的境地。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)理性消費(fèi)，在停車的時(shí)候應(yīng)當(dāng)考慮停車的位置是否合法。

　　交管、城管部門負(fù)責(zé)人表示，正規(guī)的停車場(chǎng)應(yīng)當(dāng)備案、劃線、設(shè)立停車標(biāo)志，消費(fèi)者一定要到正規(guī)的停車場(chǎng)停車，不要在沒(méi)有劃線的地方停車，更不要將車輛停放在人行便道上，否則自身權(quán)益得不到保護(hù)，而且還會(huì)因?yàn)檫`法停車受到處罰。