現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代車子已經(jīng)成為了我們最為常見的代步工具， 車輛遭遇飛來橫禍，車主卻不知該找誰負(fù)責(zé)。5月25日中午，成都武侯區(qū)桐梓林北路的一棵行道樹的樹枝突然折斷，將停在樹下正準(zhǔn)備啟動(dòng)的一輛轎車砸中。人無大礙，但轎車頂部卻被樹枝嚴(yán)重劃傷，保險(xiǎn)公司稱倘若找不到事故責(zé)任方，就只賠付受損的七成。車輛受損的責(zé)任誰來承擔(dān)？是行道樹相關(guān)管理部門？是收費(fèi)停車點(diǎn)管理員？還是自己認(rèn)倒霉？車主十分迷惑。

抒情的經(jīng)過是這樣的：轎車無辜受傷，5月25日上午，王小姐與同事駕著一輛帕薩特轎車到桐梓林北路辦事，她把車子停在路邊的收費(fèi)停車點(diǎn)。

　　中午十二點(diǎn)左右，王小姐與同事回到車中，剛準(zhǔn)備啟動(dòng)車子，突然車頂上“嘭”的一聲響，緊接著一片黑壓壓的東西把整個(gè)擋風(fēng)玻璃全部蓋住?！拔耶?dāng)時(shí)都懵了，不曉得發(fā)生了什么事情?！蓖跣〗阏f。

　　“樹垮了，樹垮了！”停車點(diǎn)管理員劉大姐趕緊沖過去，只見路邊一棵行道樹上有一條約半米長(zhǎng)的大裂口，一根碗口般粗的大樹枝整個(gè)從主干上撕裂開來，連同大片的枝葉垮塌下去，把主干上的樹皮都拉下一大塊。大樹枝并沒有完全脫離，而是半懸在空中，正好砸在帕薩特車頂上。車門被樹枝擋住，王小姐與同事被困在車?yán)铩?/p>

　　周圍市民本想上前營(yíng)救，但樹枝上長(zhǎng)滿了刺，根本沒辦法靠近。王小姐只好撥打119求救。約十分鐘后，消防員趕到現(xiàn)場(chǎng)，用電鋸把樹枝折斷后，王小姐與同事順利獲救，被砸中的帕薩特隨后也成功解困。

　　肇事樹是刺桐

　　行道樹好端端的為什么突然就折斷了呢？

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，除折斷的這棵樹，整條路上還有三四棵樹也有明顯的斷裂痕跡。附近居民說，最近幾天桐梓林北路上的這些行道樹已折斷過好幾次了，不知道是什么原因。

　　為此，記者聯(lián)系了武侯區(qū)園林綠化工程隊(duì)，工作人員稱桐梓林北路兩邊的行道樹都是刺桐，“刺桐的特點(diǎn)就是枝葉繁茂，但脆性很強(qiáng)，韌性不足，在刮風(fēng)下雨后容易發(fā)生折斷?！惫ぷ魅藛T介紹，工程隊(duì)最近不斷接到市民反映該路段行道樹折斷的情況，要求派人修剪。

　　對(duì)此，他們很為難，由于桐梓林北路沿線都屬于收費(fèi)停車點(diǎn)，每天幾乎二十四小時(shí)都有車輛停放，修剪樹枝難免會(huì)砸傷停在樹下的車輛，工程隊(duì)只有每年秋季集中修剪一次，還需要交警部門配合對(duì)這段路實(shí)施交通管制，“每年交通管制時(shí)，沒地方停車的居民都會(huì)抱怨，我們也盡量不想擾民?！痹摴ぷ魅藛T說。

　　對(duì)市民的建議，工程隊(duì)也表示將同交警部門協(xié)調(diào)，盡快解決問題。

　　保險(xiǎn)公司只賠七成

　　看著被樹枝嚴(yán)重劃傷的車頂，王小姐很是郁悶。由于還有急事要辦，在等交警前來勘察現(xiàn)場(chǎng)后，王小姐匆匆駕車離去了。“當(dāng)時(shí)我認(rèn)為這種事找保險(xiǎn)公司就行了?！钡屚跣〗銢]想到的是，下午她咨詢保險(xiǎn)公司時(shí)，對(duì)方稱這種情況很可能只會(huì)賠付損失的七成。

　　保險(xiǎn)公司的理由是，按保險(xiǎn)合同規(guī)定，倘若車主找不到樹的責(zé)任人，保險(xiǎn)公司有三成免賠率，倘若找到責(zé)任人，保險(xiǎn)公司將與責(zé)任人根據(jù)車況賠償。

　　樹是自己斷的，我到哪里去找責(zé)任人嘛？”王小姐對(duì)此有些迷惑。她認(rèn)為，停車點(diǎn)管理員與行道樹的管理部門應(yīng)對(duì)此事負(fù)有責(zé)任。

　　對(duì)王小姐的看法，停車點(diǎn)管理員劉大姐覺得很無辜，“又不是車子或人把她的車碰到的，樹枝要垮下來我們?cè)趺聪氲玫铰??！眲⒋蠼阏f。而武侯區(qū)園林綠化工程隊(duì)沒有就事故責(zé)任問題作任何回應(yīng)。

　　律師說法

　　砸傷轎車管理部門有責(zé)任

　　王小姐車子受損到底該由誰負(fù)責(zé)任？記者咨詢了四川亞峰律師事務(wù)所律師吳昊。

　　吳昊首先確定了這一起案例的性質(zhì)是什么，這應(yīng)該是一起有責(zé)任方的意外事故。根據(jù)保險(xiǎn)合同，倘若找不到事故的“第三方責(zé)任人”，保險(xiǎn)公司只會(huì)賠付損失的七成。吳昊說，雖然現(xiàn)在法律沒有明確規(guī)定此類情況該怎么處理，但單獨(dú)對(duì)這起事故而言，停車點(diǎn)管理員是不負(fù)擔(dān)任何責(zé)任的，由于一般路邊的收費(fèi)停車點(diǎn)只是收取了車輛的場(chǎng)地使用費(fèi)，并不對(duì)車輛的損傷與丟失負(fù)責(zé)。而行道樹的直接管理部門，武侯區(qū)園林綠化工程隊(duì)與武侯區(qū)城市管理局應(yīng)對(duì)此事負(fù)有管理責(zé)任，“事故中管理部門沒有對(duì)屬于其管理、所有的樹木盡到管理義務(wù)，未盡提示義務(wù)，才導(dǎo)致樹木折斷砸中車輛，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！眳顷徽f。