保險對于我們大家來說都是遲早要自己選擇購買的,1999年12月14日,客戶房某的兒子汪某因販毒和吸毒被判處有期徒刑三年零六個月。2000年7月14日,上海市某保險公司的業(yè)務(wù)員吳某向房某推銷保險,房某在言談中將兒子被判刑的情況告知了吳某,吳某聽后說你兒子這種情況更應(yīng)該買保險,并不遺余力地向其介紹了一些投資型險種。交談之后,房某決定為兒子購買保險,當(dāng)時兒子正在監(jiān)獄里服刑,所以保單由房某代為簽名。
到了2003年4月事情發(fā)生了一個轉(zhuǎn)變,我們一起來關(guān)注一下,在一個偶然的契機(jī)下,房某把這份保單拿給女兒看。女兒仔細(xì)看完保單后驚訝地表示,合同上寫明吸毒人員是不可以投保的。房某隨即向保險公司提出盡快辦理全額退保的要求。
經(jīng)查證,房某反映的情況確實(shí)是比較真實(shí)的,保險公司迅速對她購買的保單作出了全額退保處理。
案例點(diǎn)評
保險是一門科學(xué),保險合同是法律文本。保險公司不可能什么責(zé)任都承擔(dān),因此任何保險合同中都有責(zé)任免除條款。
責(zé)任免除是保險合同的重要條款之一。客戶在購買保險時一定要注意看清責(zé)任免除的具體內(nèi)容,否則購買了保險卻無法得到預(yù)期的保障,難免大失所望。
一般來說,人身保險合同中都把吸毒、搶劫等故意的違法犯罪行為列為責(zé)任免除范圍。該案中的保險代理人吳某有可能是無知,但更有可能是有意誤導(dǎo)客戶。
不管怎樣,此案總是給了我們一些相關(guān)的啟示,這件案子都再一次說明保險公司的代理人培訓(xùn)、教育和管理等工作有待于進(jìn)一步的強(qiáng)化。
近1個月點(diǎn)擊量最高文章