養(yǎng)老保險(xiǎn)是我們每個(gè)人都會(huì)關(guān)注的東西，除了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，還有商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)可供我們選擇。日前，苦研法律多年的唐山66歲退休老人湯瑞智上書(shū)全國(guó)人大常委會(huì)，請(qǐng)求對(duì)國(guó)務(wù)院一個(gè)文件中關(guān)于自由職業(yè)者參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)規(guī)定進(jìn)行審查。

　　我們一起來(lái)看看養(yǎng)老保險(xiǎn)去年出臺(tái)的一些相關(guān)規(guī)定，去年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》中規(guī)定，城鎮(zhèn)個(gè)體工商戶和靈活就業(yè)人員參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)基數(shù)為當(dāng)?shù)厣夏甓仍趰徛毠て骄べY，繳費(fèi)比例為20%，其中8%記入個(gè)人賬戶。、本決定實(shí)施后到達(dá)退休年齡但繳費(fèi)年限累計(jì)不滿15年的人員，不發(fā)給基礎(chǔ)養(yǎng)老金；個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額一次性支付給本人，終止基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系。湯瑞智分析認(rèn)為，按照這個(gè)規(guī)定，如果自由職業(yè)者在繳費(fèi)15年之內(nèi)退?；蛩劳隼^承，僅能得到8%的個(gè)人賬戶儲(chǔ)存余額，這樣，個(gè)人繳費(fèi)中便有60%的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)受到侵犯。他認(rèn)為，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的存在，正是目前3000余萬(wàn)自由職業(yè)者未納入養(yǎng)老保險(xiǎn)體系、社會(huì)保障權(quán)益受到影響的癥結(jié)。

　　正如湯瑞智所說(shuō)個(gè)體工商戶和靈活就業(yè)人員是有一定的特殊之處的，我們一起來(lái)了解一下，個(gè)體工商戶和靈活就業(yè)人員個(gè)人繳費(fèi)屬私有財(cái)產(chǎn)，他們參保的目的是為了獲得國(guó)家基本養(yǎng)老的社會(huì)保障，決不是為了向基本養(yǎng)老統(tǒng)籌作貢獻(xiàn)。如果說(shuō)《國(guó)務(wù)院關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》的發(fā)布執(zhí)行，體現(xiàn)了給予自由職業(yè)者參保權(quán)的公平原則，那么，在執(zhí)行中就必須體現(xiàn)保障自由職業(yè)者的一切受《憲法》保護(hù)的權(quán)利。要知道，社會(huì)保險(xiǎn)對(duì)政府而言雖然是一種純支付而無(wú)收益的行為，但這種行為的基礎(chǔ)是人們?cè)谶^(guò)去為社會(huì)、也為財(cái)政創(chuàng)造了財(cái)富和稅收。因此，面對(duì)同樣為社會(huì)作貢獻(xiàn)的納稅人自由職業(yè)者，養(yǎng)老保險(xiǎn)也必須朝著公平邁進(jìn)，給予自由職業(yè)者平等的待遇，而不能損害他們的基本權(quán)利。

　　當(dāng)下，就業(yè)格局的深刻變化我們的生活有了一些比較明顯的變化，給社會(huì)保障帶來(lái)了前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)。3000余萬(wàn)個(gè)體勞動(dòng)者、自由職業(yè)者和其他靈活就業(yè)人員，以及1.5億進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)民工和廣大農(nóng)村居民，還沒(méi)有被完全納入覆蓋范圍。而只有健全的社會(huì)保障體系，才能有效保證社會(huì)公平，減少社會(huì)震蕩。因此，我們期待退休老人湯瑞智上書(shū)全國(guó)人大常委會(huì)修改國(guó)務(wù)院文件的請(qǐng)求能夠得到重視，審查養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中存在的違憲問(wèn)題，從而給自由職業(yè)者一個(gè)公平的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。