如今保障越來越成為了一個(gè)重要的話題，保險(xiǎn)是現(xiàn)在社會(huì)保障人們利益的產(chǎn)品，訓(xùn)練場上學(xué)駕車，不小心撞傷同學(xué)，這個(gè)責(zé)任該誰來負(fù)？日前，青山區(qū)法院對(duì)這一交通事故案件的民事賠償宣判，教練擔(dān)全責(zé)，保險(xiǎn)公司也要賠。

　　首先我們一起來了解事情的具體經(jīng)過是怎么樣的，據(jù)了解發(fā)生交通事故的駕校，在青山區(qū)建設(shè)一路上。2008年10月22日，駕校的訓(xùn)練場上，幾名學(xué)員正在教練的指揮下，練習(xí)倒車操作。中午11時(shí)許，劉某登上了教練車，在教練刁某的指導(dǎo)下，開始練習(xí)倒車。

　　突然，意外發(fā)生了，這事是誰也料想不到的，由于劉某倒車時(shí)，未能查明車后情況，沒有確認(rèn)安全即倒車，教練車重重撞上了正在車后觀摩的學(xué)員陳某。陳某因遭到車尾擠軋，下肢不幸受傷。

　　事后，陳某被緊急送往了武漢市第九醫(yī)院救治，并住院治療21天，用去醫(yī)藥費(fèi)六千多元。住院期間，駕校代為墊付了這筆費(fèi)用。

　　交警事故認(rèn)定書認(rèn)定，教練員刁某負(fù)事故的全責(zé)，劉某和陳某不負(fù)責(zé)任。而事故車輛，也在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。

　　2009年5月5日，陳某因左膝關(guān)節(jié)疼痛再次就醫(yī)，在協(xié)和醫(yī)院住院治療6天，用去醫(yī)療費(fèi)七千多元，陳某另用去門診費(fèi)及救護(hù)費(fèi)等三千多元。傷愈后，陳某的傷情經(jīng)鑒定，確認(rèn)損傷未致傷殘，但建議給予后期治療費(fèi)1500元，并需長時(shí)間休養(yǎng)。此次住院，經(jīng)鑒定也與此前的事故100%關(guān)聯(lián)。

　　陳某出院后，將保險(xiǎn)公司、駕校、劉某以及教練刁某一起告上法院，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)及各種損失2萬多元。

　　對(duì)此，保險(xiǎn)公司認(rèn)為事發(fā)時(shí)，劉某未取得駕照，該事故不在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi)。

　　青山區(qū)法院審理認(rèn)為，劉某未察明車后情況，是發(fā)生事故的直接原因。但根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第二十條第二款之規(guī)定，學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任，因此刁某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，駕校則應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)陳某予以賠償。

　　據(jù)此，法院根據(jù)相關(guān)的事實(shí)情況以及證據(jù)，做出了一審判決，保險(xiǎn)公司賠償陳某1.6萬余元；刁某賠償陳某3000元，駕校承擔(dān)連帶責(zé)任。