我們國(guó)家的居民已經(jīng)越來(lái)越重視自身利益的保護(hù),大家都會(huì)為了自身而投保保險(xiǎn),在被判處死刑一年后,昨天上午,涉嫌謀殺親夫的34歲花都區(qū)農(nóng)婦鄧秀瓊再次走進(jìn)廣州中院刑事審判庭,她被指控在兩年前為騙取105萬(wàn)元保險(xiǎn)而謀殺了親夫。與鄧秀瓊一同出庭受審的是她妹妹的前男友毛定稿。在法庭上,對(duì)于指控謀殺的所有事實(shí),鄧秀瓊?cè)坑枰苑裾J(rèn);而毛定稿則稱(chēng)他只是意外目擊了鄧秀瓊殺夫的過(guò)程。案發(fā):買(mǎi)保險(xiǎn)后離奇死亡去年1月13日,廣州市公安局花都區(qū)分局紅棉派出所接到群眾報(bào)案,稱(chēng)在花都區(qū)岐山村一魚(yú)塘內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具男尸。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的證件顯示,死者姓曾,花都區(qū)本地人。1月6日,其大哥曾經(jīng)報(bào)警說(shuō)他自1月2日離家后就一直沒(méi)有回來(lái)過(guò)。經(jīng)解剖,在死者胃里發(fā)現(xiàn)有安眠藥“三唑侖”的成分。不久,警方發(fā)現(xiàn)曾某生前曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了105萬(wàn)元的人身保險(xiǎn),受益人是他的妻子鄧秀瓊。公安人員認(rèn)為鄧秀瓊有重大的嫌疑,經(jīng)審問(wèn),鄧秀瓊供認(rèn)了伙同一個(gè)叫“毛定稿”的人將曾某殺死的犯罪經(jīng)過(guò)。隨后,警方趕到佛山抓獲了毛定稿。供述:夫妻不和殺夫騙保 在公安機(jī)關(guān),鄧秀瓊供認(rèn)了她與丈夫婚后感情一直不好。在1999年至2001年間,她為丈夫曾某購(gòu)買(mǎi)了3份人身和意外險(xiǎn),累計(jì)死亡給付保額為人民幣105萬(wàn)元。2002年下半年,鄧秀瓊決定除掉丈夫以騙取巨額保險(xiǎn)金。隨后,鄧又找到毛定稿一起作案,答應(yīng)事成后分30萬(wàn)余元給他。去年年底,鄧秀瓊、毛定稿均以故意殺人罪被廣州中院一審判處死刑。上訴后,廣東省高院裁定此案發(fā)回重審。鄧秀瓊、毛定稿昨天又走上了審判庭。疑點(diǎn):死因不明能否定罪 在昨天的庭審中,鄧秀瓊推翻以前的有罪供述,連她自己以前簽字的供述也不承認(rèn)。另一名被告人毛定稿也只承認(rèn)自己全程目擊了鄧秀瓊殺人的過(guò)程。根據(jù)指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定鄧秀瓊、毛定稿均已構(gòu)成故意殺人罪和保險(xiǎn)詐騙罪。但是,鄧秀瓊的辯護(hù)律師就此案提出了諸如死因不明等7大疑問(wèn),并據(jù)此認(rèn)為該案“事實(shí)不清、定罪證據(jù)不足”。對(duì)此,公訴人認(rèn)為,死者的死因并不是案件的關(guān)鍵所在,諸多證據(jù)都證明,鄧秀瓊、毛定稿有作案的動(dòng)機(jī)和行為,最后導(dǎo)致死亡后果,據(jù)此足以認(rèn)定。此案將擇日宣判。
近1個(gè)月點(diǎn)擊量最高文章