27歲男子小肖前年貸款近30萬元買房，同時簽訂了一個意外保險合同，受益人為放貸銀行。去年，小肖無證駕駛被撞死了。他的父母要繼承其房產(chǎn)，但需要還清貸款，可保險公司卻拒絕賠償錢款給銀行。
今年1月，小肖的父母將保險公司告到渝中區(qū)法院。昨日記者獲悉，法院一審判決保險公司敗訴。
貸款還剩二十余萬結(jié)果被撞死
前年9月，奉節(jié)小伙小肖在璧山某銀行貸款近30萬元，購買了一套兩室一廳的房子。同時，他還向渝中區(qū)某保險公司購買了一份人身意外傷亡保險合同，受益方為放貸銀行，根據(jù)合同約定，保險賠償金按照小肖每月所欠銀行貸款金額而變動，金額大小為小肖所欠貸款金額。
隨后，小肖前往江蘇宜興打工。去年5月，他無證駕駛一輛摩托車行駛時，被一輛大貨車撞了，不治身亡。小肖去世之前還欠銀行貸款本金和利息共計24萬元左右，小肖的父母想要繼承他在璧山購買的這套房子，不過需要將這筆24萬元的貸款還清才能辦理過戶手續(xù)。
獲知小肖生前曾購買過保險，小肖的父母就找保險公司索要保險賠償金，打算用這筆賠償金來清償貸款。然而，他們的要求遭到保險公司拒絕。今年1月，小肖的父母將保險公司告到渝中區(qū)法院，索要保險賠償金以支付24萬元貸款，并將貸款銀行列為該案第三人。
非死者責(zé)任保險公司敗訴
庭審時，保險公司的代理人表示，小肖的保險受益人是銀行，小肖的父母和保險公司之間不存在保險合同關(guān)系，所以他們不具備要求支付保險賠償金的資格。同時，小肖系無證駕駛出的意外，保險合同上已經(jīng)明確規(guī)定，當事人違法行為造成的傷亡，不屬于賠償范疇，所以保險公司不應(yīng)進行賠償。
法院審理認為，小肖的父母是小肖的法定繼承人，與本案有直接利害關(guān)系，而且作為第三人的銀行也對小肖父母起訴保險公司沒有異議，因此，法院認定小肖父母起訴保險公司符合法律規(guī)定。同時，法院根據(jù)警方事故記錄認定，小肖雖然是無證駕駛，但在事故之中并不存在過錯，事故與無證駕駛不存在必然聯(lián)系，所以法院對于保險公司主張的不承擔(dān)給付保險賠償金的責(zé)任不予認可。
近1個月點擊量最高文章