小李開車回家，為把車子停好，在自家院子里倒車時，疏忽大意未發(fā)現(xiàn)車后站著不到兩歲的女兒，將車子碾過了女兒的身軀。驚惶失措的小李抱起女兒往醫(yī)院跑，但女兒還是因搶救無效離開了人世。

出事后，小李悲痛萬分，處理完女兒的后事后，他去找保險公司，沒想到，保險公司以本車駕駛?cè)藛T及其家庭成員不屬于商業(yè)第三者責(zé)任險保險合同的保險責(zé)任范圍為由，只同意在交強險的范圍進行賠償，而拒絕承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任險賠償。雙方經(jīng)多次協(xié)商未果，小李向法院起訴。

法院審理認為，機動車第三者責(zé)任保險中的第三者是指因被保險機動車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失的人，但不包括投保人、被保險人、保險人和保險事故發(fā)生時被保險機動車本車上的人員，并未將被保險人或保險車輛駕駛?cè)藛T的家庭成員排除，除非保險公司有證據(jù)證明，李某是故意實施對女兒的侵權(quán)行為，所以，保險公司應(yīng)該賠償小李的損失。

另一方面，小李作為孩子的父親，沒盡到監(jiān)護責(zé)任，還實施了侵權(quán)行為，存有很大的過錯，所以對小李主張的賠償費用應(yīng)適當(dāng)降低。最終，法官組織了雙方當(dāng)事人進行調(diào)解并達成了協(xié)議，由保險公司支付小李保險金29萬元。