依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定：投保人和保險(xiǎn)人(保險(xiǎn)公司)可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限，也就是說(shuō)，保險(xiǎn)人可以約定保險(xiǎn)合同從次日零時(shí)生效，投保人也可以要求保險(xiǎn)合同在投保時(shí)即時(shí)生效。為避免投保后出現(xiàn)意外情況涉及有關(guān)理賠問題發(fā)生糾紛，消費(fèi)者在繳納保費(fèi)前，一定要詳細(xì)詢問保險(xiǎn)單的生效時(shí)間，這樣才能維護(hù)自己的權(quán)益。

案例回顧：

車主買了交強(qiáng)險(xiǎn)，出事故時(shí)保險(xiǎn)單尚未“生效”，保險(xiǎn)公司該不該履行保單?昨日，鄭州市二七區(qū)法院公布了一起這樣的案例，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司一審被判賠償。據(jù)悉，這是我省司法機(jī)關(guān)公開披露的第一起否決保險(xiǎn)業(yè)“行規(guī)”的案件。

2013年12月22日，范某在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保單顯示，保險(xiǎn)期限為2014年1月11日至2015年1月10日，而2013年12月28日，在購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)后第6天，范某駕車將孫女士撞傷，孫女士枕骨骨折、脛骨嵴骨折，遂將范某及范某投保的保險(xiǎn)公司告上了法院，索賠共計(jì)14萬(wàn)余元。保險(xiǎn)公司以不在保期內(nèi)為由，拒絕支付保費(fèi)。

法院說(shuō)法：

二七區(qū)法院審理認(rèn)為，本案肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)購(gòu)買繳費(fèi)后第6日，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)之外損失由投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)按照相應(yīng)責(zé)任比例賠償(孫女士請(qǐng)求其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，法院予以支持)。

“交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制保險(xiǎn)，不應(yīng)脫保，應(yīng)‘即時(shí)生效’?！北景钢鲗彿ü訇悤浇忉?。

經(jīng)核算，法院一審判決，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償孫女士各項(xiàng)損失共計(jì)9.2萬(wàn)余元，保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償孫女士5500余元。

昨天，記者了解到，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司不服判決，提出上訴。

法官提醒車主，根據(jù)《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，車主在投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)，可提出保單出單時(shí)“即時(shí)生效”。