保險(xiǎn)公司拒絕對(duì)后來(lái)發(fā)生的事故作出賠償，因?yàn)檐囕v通過(guò)了汽車，汽車聲稱汽車會(huì)向法院提出上訴。近日，北京鳳臺(tái)法院審理完一審判決后，保險(xiǎn)公司需要賠償張先生6余元的車輛修理費(fèi)。

張先生聲稱，在2008年10月，他花了錢來(lái)保護(hù)Sun先生的別克汽車，他同意投保。同年十一月，他買了車，換了車牌，辦理了轉(zhuǎn)賬登記手續(xù)。

2009年4月7日，張先生駕車撞上路邊護(hù)欄將車撞壞，但保險(xiǎn)公司對(duì)此拒絕賠付，理由是他未依約履行通知義務(wù)和辦理變更手續(xù)。張先生隨后訴至法院，要求保險(xiǎn)公司賠付汽車修理費(fèi)60306元。

在法庭上，保險(xiǎn)公司表示，他們與張先生簽署的保險(xiǎn)單有重要提示，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)售、轉(zhuǎn)交他人，保險(xiǎn)人應(yīng)書面通知，辦理變更手續(xù)。保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛的轉(zhuǎn)讓情況作出評(píng)估并認(rèn)可前，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故，保險(xiǎn)人不負(fù)有賠償責(zé)任。

法院審理后，認(rèn)為保險(xiǎn)合同的投保人永遠(yuǎn)是張先生，而車輛的使用永遠(yuǎn)是張先生。這些保險(xiǎn)公司是眾所周知的。保險(xiǎn)車輛的所有權(quán)人發(fā)生變化后，張先生是否申請(qǐng)批改，對(duì)保險(xiǎn)合同的效力及風(fēng)險(xiǎn)均不產(chǎn)生任何影響。保險(xiǎn)公司應(yīng)如數(shù)賠付張先生保險(xiǎn)金。