如果我們真正要解決中國的養(yǎng)老問題，實(shí)現(xiàn)個(gè)人購買養(yǎng)老保險(xiǎn)免除是一種較為公平的方式。據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道，個(gè)人購買養(yǎng)老保險(xiǎn)預(yù)計(jì)將免稅并計(jì)算。12萬人的年薪可以節(jié)省7200元。但仔細(xì)閱讀全文，發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相可能與此說法實(shí)際上相距甚遠(yuǎn)。

這則報(bào)道的新聞?dòng)深^是保監(jiān)會(huì)在天津?yàn)I海新區(qū)啟動(dòng)試點(diǎn)，企業(yè)為職工購買補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的費(fèi)用支出在企業(yè)上年度職工工資總額8％以內(nèi)的部分，可以在企業(yè)所得稅前扣除。個(gè)人購買補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的費(fèi)用支出在個(gè)人工資薪金收入30％以內(nèi)的部分，可在個(gè)人所得稅前扣除。

如果在記者的表述中沒有錯(cuò)誤，所謂的個(gè)人購買養(yǎng)老保險(xiǎn)，預(yù)期在單位和個(gè)人的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)的范圍內(nèi)是有限的。這并不是說報(bào)告的標(biāo)題誤導(dǎo)公眾，只要它是個(gè)人購買養(yǎng)老保險(xiǎn)，不管社會(huì)保險(xiǎn)還是商業(yè)保險(xiǎn)，都可以免稅待遇，免稅數(shù)額相當(dāng)可觀。

中國保監(jiān)會(huì)的真正目的似乎是將契約式企業(yè)集團(tuán)保險(xiǎn)納入企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)。以前，企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和企業(yè)年金幾乎是同義詞。許多大公司、大企業(yè)甚至大學(xué)、醫(yī)院和研究機(jī)構(gòu)都為員工提供儲(chǔ)蓄養(yǎng)老基金。按照中國習(xí)俗，這是單位的職工福利。單位將自己的養(yǎng)老基金委托給專業(yè)的金融機(jī)構(gòu)去經(jīng)營，以信托的方式來保證自己得到較為穩(wěn)定的投資回報(bào)?，F(xiàn)在看來，在企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)中可能又會(huì)多一種選擇，即養(yǎng)老團(tuán)險(xiǎn)。其實(shí)就是讓單位直接給職工用團(tuán)購的方式購買養(yǎng)老保險(xiǎn)。企業(yè)年金與養(yǎng)老團(tuán)險(xiǎn)之間的差異以公眾更為熟悉的個(gè)人理財(cái)方式來打比方，前者好比是委托理財(cái)，后者則是購買保險(xiǎn)。

除了概括報(bào)告之外，還有一些不合理的論據(jù)。比如，保監(jiān)會(huì)如何決定稅收優(yōu)惠政策？事實(shí)上，選擇天津?yàn)I海新區(qū)試點(diǎn)項(xiàng)目應(yīng)是中國保監(jiān)會(huì)的優(yōu)惠政策。因此，專家們說，在成功的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)稅收優(yōu)惠政策之后，預(yù)計(jì)北京乃至全國其他城市的普及可能只是一個(gè)理想的愿景。當(dāng)年在討論將稅收優(yōu)惠擴(kuò)大到企業(yè)年金時(shí)，曾有過一個(gè)不同意見。