很多人都把分紅險(xiǎn)當(dāng)成一項(xiàng)投資，對其收益寄予很高期望。需要注意的是，購買分紅險(xiǎn)首先認(rèn)準(zhǔn)的應(yīng)該是其保障功能，而非收益。對分紅險(xiǎn)的收益不要有太高的期望，否則一定會讓投保人失望。購買分紅險(xiǎn)一定要慎重，如果踏入了誤區(qū)，投保人不僅不能得保障，甚至還會因其成為自己的負(fù)擔(dān)。購買分紅險(xiǎn)，一般投保者容易陷入5個(gè)誤區(qū)。

▌忽視保險(xiǎn)公司經(jīng)營能力

購買分紅險(xiǎn)時(shí)選擇購買哪一家保險(xiǎn)公司都一樣嗎？當(dāng)然不一樣。如果保險(xiǎn)公司經(jīng)營能力強(qiáng)，分紅險(xiǎn)購買者購買的同樣金額、同等期限的類似分紅險(xiǎn)得到的收益就會更高，反之，收益會較低，甚至?xí)]有任何分紅收益。因此，購買分紅險(xiǎn)，經(jīng)營能力強(qiáng)、業(yè)內(nèi)口碑好的保險(xiǎn)公司無疑是首選。

我國保險(xiǎn)監(jiān)管的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是分紅險(xiǎn)基金管理中的信息公開和披露。人們在選擇保險(xiǎn)公司時(shí)，大可根據(jù)保險(xiǎn)公司以往的披露信息衡量保險(xiǎn)公司的資質(zhì)。

▌錯(cuò)拿分紅險(xiǎn)當(dāng)儲蓄

不少人把分紅險(xiǎn)當(dāng)成了銀行的儲蓄存款來看待，希望在相同期限、相同金額的前提下，獲得比銀行儲蓄更多的收益。其實(shí)，這種認(rèn)識不完全正確。分紅險(xiǎn)的本質(zhì)應(yīng)注重保障，而不是收益。一般來說，相同期限，相同金額的分紅險(xiǎn)，收益往往是低于銀行儲蓄存款的。

從這幾年保險(xiǎn)公司陸續(xù)到期的5年期分紅險(xiǎn)的最終收益和銀行5年期定期儲蓄存款的到期利息相比較，就可以看出，多數(shù)分紅險(xiǎn)的收益低于銀行儲蓄存款利息。因此，購買分紅險(xiǎn)，不是單純地考慮收益，而是要和保障一起進(jìn)行考慮。

▌只重短期分紅利潤

很多人喜歡購買期限較短的分紅險(xiǎn)，認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)就能得到利。其實(shí)，這樣的做法有失偏頗，如果選擇購買分紅險(xiǎn)。

一般來說，如果購買的是短期分紅險(xiǎn)，往往很難反映出保險(xiǎn)公司的經(jīng)營能力和運(yùn)作能力，而期限較長的分紅險(xiǎn)則不然。特別是新《保險(xiǎn)法》實(shí)施后，對保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)資金運(yùn)作渠道上略有放寬，如果期限較長，保險(xiǎn)資金的投資收益可能就會大有起色。因此，購買分紅險(xiǎn)，應(yīng)該看重時(shí)間性，期限越長，越能體現(xiàn)分紅險(xiǎn)的投資價(jià)值。

▌老年人照買不誤

很多老年人認(rèn)為，分紅險(xiǎn)既然適合年輕人買，也就適合老年人買。而且分紅險(xiǎn)既有分紅，又有保障，一舉兩得，很多老人將分紅險(xiǎn)當(dāng)作資產(chǎn)配置中的主體。其實(shí)，這些想法并不完全正確。老年人適度購買分紅險(xiǎn)是可以的，但不能太多。畢竟分紅險(xiǎn)是分紅加保障，有了分紅，保障相對其他保障型保險(xiǎn)自然會相對弱一些。

分紅險(xiǎn)雖然多數(shù)對投保人年齡沒有限制，但對受益人卻往往會在年齡上的限制。一般而言，70歲以上的老年人是不能作為受益人的。如此一來，老年人購買了分紅險(xiǎn)，只能讓子女來受益，這樣不符合老年人購買分紅險(xiǎn)想獲益的需求。

▌想退保就退保

很多人忽略了分紅險(xiǎn)退保有損失這一特點(diǎn)，覺得退保沒什么大不了，想退就退，損失不了多少錢。這種想法大錯(cuò)特錯(cuò)。分紅險(xiǎn)的退保不同于銀行的定期儲蓄存款提前支取。銀行定存提前支取，仍有活期儲蓄存款利息，不損失本金，而分紅險(xiǎn)則不同，退保后，不但分紅險(xiǎn)購買者得不到任何的收益，反而本金也將遭受嚴(yán)重?fù)p失。

就筆者了解的幾款分紅險(xiǎn)，如果投保者購買了1萬元分紅險(xiǎn)，在2年內(nèi)退保，，最少會損失本金600元，相當(dāng)于本金的6%。因此，投保者在購買分紅險(xiǎn)時(shí)，一定要把分紅險(xiǎn)退保的損失考慮在其中，如果自己的錢短期內(nèi)會有急用，就最好不要去購買分紅險(xiǎn)。