遭遇交通事故，臨時(shí)牌照過(guò)期，保險(xiǎn)公司拒賠。

市民張某購(gòu)買了一臺(tái)新車，并在一家保險(xiǎn)公司為自己的新車投保。不巧的是，由于當(dāng)?shù)剀嚬懿块T網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障，停止辦理一切車輛業(yè)務(wù)，因此延誤了其辦理正式牌照的時(shí)間。為此，張某一直使用購(gòu)車時(shí)汽車銷售公司交給自己的一個(gè)臨時(shí)牌照，可牌照的有效期只有5天。購(gòu)車一周后，張某遭遇了交通肇事，經(jīng)交警部門認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某修車花費(fèi)了5.2萬(wàn)余元。事后，保險(xiǎn)公司以張某的臨時(shí)牌照過(guò)期為由，拒絕理賠。張某將保險(xiǎn)公司告上法庭，但其訴求請(qǐng)求最終被法院駁回。

臨時(shí)車牌失效，保險(xiǎn)公司拒賠

今年6月8日，張某購(gòu)買了一臺(tái)吉普車，銷售公司給了他一張臨時(shí)行駛車號(hào)牌，限五日內(nèi)有效。當(dāng)天，張某在我市一家保險(xiǎn)公司為新車購(gòu)買保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同中約定：除非另有規(guī)定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證、號(hào)牌或臨時(shí)號(hào)牌、臨時(shí)移動(dòng)證，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。

不巧的是，6月12日至6月16日，普蘭店市公安局車輛管理所由于網(wǎng)絡(luò)故障停止辦理一切車輛業(yè)務(wù)，導(dǎo)致張某無(wú)法辦理正式車輛行駛號(hào)牌。

6月16日15時(shí)，張某駕駛吉普車與停靠在路邊的一輛小轎車相撞。經(jīng)認(rèn)定，張某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某為此支付了兩臺(tái)車修理費(fèi)共計(jì)5.2萬(wàn)余元。案發(fā)后，張某向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，7月21日，保險(xiǎn)公司以張某的臨時(shí)牌照過(guò)期無(wú)效為由，拒絕理賠。張某表示無(wú)法接受，一紙?jiān)V狀將保險(xiǎn)公司告上了法庭，要求依法判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

免責(zé)條款有效，車主理賠請(qǐng)求被駁回

在法庭上，張某表示，對(duì)于合同中的免責(zé)條款，保險(xiǎn)公司并沒(méi)有提示自己注意。而保險(xiǎn)公司則表示，臨時(shí)號(hào)牌失效的過(guò)錯(cuò)在于張某，公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，根據(jù)合同的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生事故時(shí)，沒(méi)有合法有效的臨時(shí)號(hào)牌，公司就不予理賠。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某在有關(guān)個(gè)人聲明欄中的簽字確認(rèn)，應(yīng)視為被告已就保險(xiǎn)條款及免責(zé)條款進(jìn)行了說(shuō)明提示。原告在領(lǐng)取汽車銷售公司代發(fā)的臨時(shí)行駛車號(hào)牌時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意到該號(hào)牌的有效期限。原告申辦車輛正式牌照，因故未能及時(shí)辦理時(shí)，并沒(méi)有再次向有關(guān)部門申領(lǐng)車輛臨時(shí)行駛號(hào)牌使用，造成其保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)沒(méi)有合法有效的臨時(shí)號(hào)牌，被告據(jù)此有權(quán)根據(jù)雙方合同規(guī)定的免責(zé)條款，對(duì)原告的理賠請(qǐng)求不予賠償。近日，中山區(qū)法院作出一審判決，駁回張某的訴訟請(qǐng)求。