李先生沒(méi)有簽署這項(xiàng)政策，因?yàn)樗钠拮淤?gòu)買了420萬(wàn)元，事情發(fā)展到后來(lái)律師李先生起訴保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)公司非法銷售保險(xiǎn)。昨天上午，法院審理了此案。據(jù)報(bào)道，這是該市第一個(gè)起訴保險(xiǎn)公司非法銷售航空保險(xiǎn)的案件。

李先生抱怨說(shuō)，今年1月26日，他讓妻子買第二天的車票。他的妻子從首都機(jī)場(chǎng)的3號(hào)航站樓買了一張中國(guó)國(guó)際航空的機(jī)票。幾天后，他驚訝地獲悉，他的妻子1月26日，天琴保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司、首都機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓業(yè)務(wù)人員勸說(shuō)購(gòu)買了7份空難保險(xiǎn)。這七項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的投保人都是李先生，死者的受益人是他的妻子。每項(xiàng)保險(xiǎn)金額600000元，其中一家保險(xiǎn)公司在北京分公司投保。對(duì)于7份保險(xiǎn)單，他的妻子總共花了140元。

李先生聲稱他是這七起海難事故的保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)公司和天琴保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的人都沒(méi)有告訴他他買了保險(xiǎn)。他主張，根據(jù)《保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，以死亡為支付保險(xiǎn)金的條件的合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人書面同意，未經(jīng)保險(xiǎn)金額批準(zhǔn)，無(wú)效。

據(jù)此,李先生將這家保險(xiǎn)公司和天勤保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司告到法院,要求兩家公司賠禮道歉,并賠償其精神損失1萬(wàn)元。他稱,打這個(gè)官司是為了公益訴訟,“我需要法院對(duì)違規(guī)銷售航意險(xiǎn)的情況明確作出判決,因此先選擇了一家保險(xiǎn)公司起訴”。

對(duì)于為何其妻會(huì)趕到首都機(jī)場(chǎng)去購(gòu)買航意險(xiǎn),李先生稱,其妻怕在機(jī)場(chǎng)外買到假的航意險(xiǎn),加上當(dāng)時(shí)想?yún)⒂^機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓,就專門趕到了首都機(jī)場(chǎng)買保險(xiǎn)。

昨天上午九點(diǎn)，李先生出庭受審，并被列為此案的第三人。他的妻子沒(méi)有出庭。李先生說(shuō)他的妻子出差了。聽(tīng)證會(huì)后，保險(xiǎn)公司和天琴保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司建議李先生的妻子作為第三人出庭，以便調(diào)查事實(shí)。10分鐘后，法官宣布他將休庭。休會(huì)后，保險(xiǎn)公司表示，“保單未經(jīng)本人簽字，是目前整個(gè)行業(yè)的做法，不影響賠償。”