要問現(xiàn)在最流行的運(yùn)動(dòng)是什么，戶外登山可能是最被認(rèn)可的運(yùn)動(dòng)之一。戶外運(yùn)動(dòng)是近年來許多白領(lǐng)的首選，越來越多的人選擇戶外運(yùn)動(dòng)作為貼近自然、登山、在戶外運(yùn)動(dòng)中釋放情感、從自然中收獲美好體驗(yàn)的最佳方式。但是戶外運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)非常危險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng)，嚴(yán)重甚至危及生命，這在媒體報(bào)道中已經(jīng)得到了很好的證實(shí)。為了確保安全，戶外登山愛好者應(yīng)提前購(gòu)買適當(dāng)、全面的戶外登山意外防護(hù)保險(xiǎn)。

婁某是一個(gè)熱愛登山的半職業(yè)登山運(yùn)動(dòng)員。2008年7月4日，她和團(tuán)隊(duì)一起進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)4430米的山地營(yíng)地，經(jīng)過訓(xùn)練、修剪、適應(yīng)并攀登了海拔以上的高山。但后來她沒有死在她的活動(dòng)中。得知女兒已經(jīng)去世，60歲以上的婁某的父母非常不高興。然而人死不能復(fù)生，不幸中的萬幸是，登山前，組織此次活動(dòng)的喬戈里高山探險(xiǎn)服務(wù)公司為參加登山活動(dòng)的全體隊(duì)員投保了某保險(xiǎn)公司的暢游神州境內(nèi)旅游意外傷害保險(xiǎn)，其中意外身故險(xiǎn)種的保險(xiǎn)金額為人民幣30萬元，這30萬元的保險(xiǎn)賠償對(duì)保障婁某父母晚年生活安康可謂至關(guān)重要。因此在料理完女兒的后事后，婁某父母便向某保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)。

但是，他們沒有料到保險(xiǎn)公司只同意支付8000元的撫慰費(fèi)，卻以?shī)淠呈鹿什皇且馔鉃橛删芙^賠償30萬元的意外死亡保險(xiǎn)。這讓婁某父母完全無法接受，因?yàn)閵淠车纳眢w一向非常健康，曾多次登上海拔7000米以上的山峰，而且此前3年從未檢出心臟有任何問題。據(jù)一名程姓男隊(duì)友反映，婁某身體健康，體能狀況處于全隊(duì)中等水平，在攀登慕士塔格峰的整個(gè)過程中無明顯的勞累、不適。婁某的死不屬意外事故還能算作什么呢?于是婁某父母便將該保險(xiǎn)公司告上法庭。

對(duì)于保險(xiǎn)我們需要了解的就是一些關(guān)于保險(xiǎn)合同的事情，以死亡為保險(xiǎn)金支付條件的合同，未經(jīng)被保險(xiǎn)人書面同意，未經(jīng)保險(xiǎn)金額批準(zhǔn)，無效。也就是說，該同意權(quán)的行使必須以書面形式表示，才能達(dá)到法律對(duì)有效合同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。但這一規(guī)定在實(shí)踐中引起了諸多爭(zhēng)議。比如在一切團(tuán)體險(xiǎn)和附加險(xiǎn)的投保中，投保人雖然獲得了被保險(xiǎn)人的同意為其投保死亡保險(xiǎn)，但卻沒有獲得書面認(rèn)可，被保險(xiǎn)人一旦死亡，保險(xiǎn)公司總是會(huì)以保險(xiǎn)合同未經(jīng)被保險(xiǎn)人簽字而作為拒賠理由，原本為遏制道德風(fēng)險(xiǎn)而生的法律規(guī)則反而淪為保險(xiǎn)人推卸責(zé)任的堂皇借口。