我們都知道，基金定投的優(yōu)勢就在于投資可持續(xù)性強(qiáng)，投資預(yù)期年化收益平穩(wěn)，同時(shí)，它的缺點(diǎn)也就顯而易見，由于時(shí)間長，預(yù)期年化收益平穩(wěn)，因此，想要在市場震蕩中尋找超額預(yù)期年化收益幾乎是不可能的事情。

可是，對(duì)于品種的選擇方面，部分投資者卻陷入誤區(qū)，他們相信，定投于波動(dòng)率越高的將獲取超額預(yù)期年化收益。給出的理由是在于波動(dòng)較大的基金比較有機(jī)會(huì)在凈值下跌的階段累積更多低成本的基金份額，待市場反彈后可以獲利更多。基金的波動(dòng)率與定投的最終效果難以掛鉤，即定投于波動(dòng)率越高的的產(chǎn)品并不具有優(yōu)勢。事實(shí)上，定投于凈值波動(dòng)較大的基金盡管比較有機(jī)會(huì)在凈值下跌的階段累積較多低成本的基金份額，但也有更多的可能在凈值上漲階段不斷買入高成本基金份額，兩相抵消，不僅難以獲取超額預(yù)期年化收益，還將導(dǎo)致基金資產(chǎn)的大起大落，加大投資風(fēng)險(xiǎn)。

而且，隨著時(shí)間的推移和定投行為的持續(xù)，基金資產(chǎn)逐漸積累，投資標(biāo)的的后期表現(xiàn)將顯著地影響最終投資總回報(bào)，從這個(gè)角度來講，定投于波動(dòng)預(yù)期年化利率更高的產(chǎn)品其預(yù)期年化收益能力并未得到明顯改善，反而降低了風(fēng)險(xiǎn)-預(yù)期年化收益之間的交換效率。換而言之，業(yè)績長期穩(wěn)定持續(xù)的基金更為適合定投。

除此之外，還有不少投資者會(huì)捧著定投弊端視為寶，這些誤區(qū)明顯的展示了基金定投長投資、穩(wěn)預(yù)期年化收益特點(diǎn)的對(duì)立面。

其一，就是會(huì)有投資者認(rèn)為定投扣款周期越短越好?；谠皆缤顿Y，越早受益的投資思想，部分投資者熱衷于高頻率短周期的定投方式，其定投頻次從每月一次投資到每半月乃至每周一次。部分投資者甚至將已有的可用于投資的資金存于基金賬戶聯(lián)袂銀行，將資金分拆成若干份，等待定投扣款日自動(dòng)扣款。而實(shí)際上，基金定投的投資周期與實(shí)際投資效果相關(guān)性不大。因?yàn)椋鹜顿Y基于對(duì)長期投資效果的信任，短期內(nèi)效果難以對(duì)長期業(yè)績?cè)斐娠@著影響，投資者不必過分糾結(jié)于定投扣款周期的設(shè)立。考慮到投資周期縮小將導(dǎo)致操作頻繁，從而花費(fèi)更多的投資者的精力和時(shí)間，相對(duì)較長的定投扣款周期(如一個(gè)季度)更具備經(jīng)濟(jì)性。

其二，誤以為穩(wěn)定預(yù)期年化收益的定投可以創(chuàng)造超額預(yù)期年化收益。部分機(jī)構(gòu)在推廣定投的過程中過分的渲染定投獲取預(yù)期年化收益的潛力，用復(fù)利的魔法為定投投資者勾略出一幅絢爛的前景，給投資者造就另外一個(gè)幻覺：定投可以獲取超額預(yù)期年化收益，教育、養(yǎng)老、買房等等定投去解決?？墒?，定投僅為一種投資手段，其投資預(yù)期年化收益主要依賴于投資標(biāo)的具體表現(xiàn)，投資無法獲取超額預(yù)期年化收益。而且，定投的長期復(fù)利效應(yīng)依賴于復(fù)利這個(gè)假設(shè)的長期存在和投資的長期性，同時(shí)還需投資者可以承受短期巨幅虧損的壓力，后者則決定了定投是否可持續(xù)的關(guān)鍵。正如巴菲特所言，人生就像滾雪球，重要的是找到足夠濕的雪和很長的坡，定投也是如此。