針對媒體質(zhì)疑社保法中對公務員、公職人員參加社會保險問題，采取了回避的態(tài)度的問題，人力資源和社會保障部官員日前表示，隨著這部法律的實施，所有的勞動者和公民都能夠平等享受這種權利。不過，這個回應，讓人覺得有幾分無奈。
縱觀28日通過的社保法，從養(yǎng)老醫(yī)保異地漫游到全國統(tǒng)籌，從社保費強化征收到盯牢保命錢，說亮點異彩紛呈絲毫不夸張。但公務員和參照公務員法管理的工作人員養(yǎng)老保險的辦法由國務院規(guī)定的法律授權，還是讓公眾有點人民公仆非仆人的遺憾。
我們都很清楚，公務員和參公人員的薪資體系和社保福利體系均采取財政預算支付。資料顯示，因機關事業(yè)單位和企業(yè)的退休雙軌制，待遇差距問題越來越突出，到2006年底，全國機關事業(yè)單位人員退休金平均高出企業(yè)兩倍多。正所謂，本是同根生，貢獻也相同，收入差三倍，何以論公平。筆者以為，在醫(yī)療、養(yǎng)老成本居高不下的語境下，端著金飯碗的公務員和參公人員也是共和國的公民，法律面前人人平等，端著金飯碗的公務員和參公人員豈能利用制定政策、法律之便，高人一等地另搞一套養(yǎng)老保險制度呢？如此，豈不很容易引起公眾的疑慮和不滿嗎？
其實，與愈演愈烈的公務員考試熱相比，社保法規(guī)定公務員和參照公務員法管理的工作人員養(yǎng)老保險的辦法由國務院規(guī)定的法律授權，并不新鮮。普通民眾與具有公權力的權貴主義者博弈，受傷的永遠是普通的民眾。例如，站街女被當街罰跪、被繩牽，甚至被警察強奸，似乎是罪有應得，而貴州警察到浙江嫖娼卻能得以升遷。就連職務犯罪，官員和學者幾乎異口同聲的說：職務犯罪輕刑化代表了刑罰發(fā)展的歷史方向，是不可逆轉的時代潮流。
反貪專家林喆說過，特權是指為某個群體或其個人所特有的自由度。公務員和參照公務員法管理的工作人員養(yǎng)老保險的辦法由國務院規(guī)定，會不會成為法外特區(qū)，讓公務員和參公人員享有法外特權呢？筆者不做過度猜度。但公眾寄希望于社保法消除吃皇糧的與企業(yè)職工間的社保鴻溝的希望落空是肯定的。其實，就社保問題，公務員和參公人員另起爐灶公眾早就有心理預期，只是不愿意相信現(xiàn)實而已。但現(xiàn)實就是現(xiàn)實，我們這些普通公眾改變不了現(xiàn)實，那我們最好就把嘴巴閉緊了，慢慢地、慢慢地我們普通公眾或許就適應了、順應了現(xiàn)實。如果實在沒辦法，我們只能期望胡曉義副部長所謂的在這個框架之下會得到更好的改善隨著這部法律的實施，所有的勞動者和公民都能夠平等享受這種權利，能早日讓我們看到希望、看到未來。
近1個月點擊量最高文章