近年來，熱帶地區(qū)的投資促進了投資連結保險的發(fā)展。當一對夫妻關系破裂，離婚談判破裂時，如何將離婚作為一項政策來對待，有時會讓曾經(jīng)相愛的夫妻感到困難。

　　從前有一對夫婦，兩年前，妻子購買了投資連結保險，并支付了300000元的保險費。被保險人和被保險人都是他們自己，沒有指定受益人。兩年后，兩對夫妻分手，開始協(xié)商離婚。但是，雙方關于妻子買的投連險保單應如何分配無法達成協(xié)議。丈夫認為，該保單的保費支出來自于夫妻共同財產(chǎn)，而且購買該保險本身是一種投資，因此，應該作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割，其有權獲得其中的15萬元。但是妻子認為，保單的性質是保險，不是財產(chǎn)，不能進行分割；再則保險費已交給保險公司，自己已經(jīng)喪失了對保費的所有權，只能期待未來的投資收益，因此無法分割；妻子還表示，自己投保的時候丈夫也是知道的，并沒有反對，保險合同中明確自己是投保人和被保險人，本身就意味著丈夫已經(jīng)同意將30萬元歸自己所有，現(xiàn)在只是反悔了。

　　面對這場爭論，每個人都會有自己的意見。中央財經(jīng)大學副教授關義生說，問題的焦點在于保險單能否成為夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》及其司法解釋，夫妻共同財產(chǎn)包括工資、獎金、生產(chǎn)經(jīng)營所得。知識產(chǎn)權的收益；繼承或贈予所得的財產(chǎn)（屬于個人財產(chǎn)的除外）；一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；男女雙方實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費。由此可見，夫妻共同財產(chǎn)中投資型財產(chǎn)包括股票、債券、投資基金份額等在內的有價證券。

　　可是投連險屬于有價證券嗎？有人提出了異議，投連險屬于保險，提供保障是根本，因此保單不被視為有價證券?？墒沁€有人說，隨著保險理論的發(fā)展和保險產(chǎn)品的創(chuàng)新，保險與銀行、信托、基金等有越來越融合的趨勢，尤其是投連險、萬能險等保險產(chǎn)品屬于投資和保險保障的融合。依據(jù)不同，得出結論相異。 管貽升表示，不能一概而論。如果離婚時退保，則退保收益歸于夫妻共同財產(chǎn)，扣除手續(xù)費后雙方均分。如果離婚時被保險人愿意維持保單效力，因為該保險的主要功能是投資，更多體現(xiàn)出該保險的財產(chǎn)屬性，而非保險保障的人身屬性，因此妻子有義務支付給丈夫一定的費用。

　　夫妻也是一種緣分，既然緣分已經(jīng)窮盡，而且分手也好，也可以看作是感傷而有意義的。但是，此次財產(chǎn)分割糾紛也提醒了大多數(shù)被保險人在簽定保險單時應持明確的態(tài)度，并簽訂書面協(xié)議，以避免事后公開開庭。畢竟，從法律上來說，投保險也是嚴肅的事情。