一次普通的汽車保養(yǎng)，卻引出了一起長達(dá)兩年的糾紛，這是嘉興的小李當(dāng)初所沒有料到的。送去保養(yǎng)的汽車被汽車公司的職員臨時(shí)開出去拿貨，沒想到把一個(gè)騎摩托車的人撞成了重傷。

看上去似乎與車主小李關(guān)系很遠(yuǎn)的這個(gè)摩托車手的賠償費(fèi)用，是不是應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，這就是糾紛的核心。官司一審再二審，日前，嘉興中院做出了終審判決保險(xiǎn)公司賠。

保險(xiǎn)公司感覺很委屈

官司其實(shí)跟車主李某倒是關(guān)系不大的。當(dāng)小李把車往汽車公司一停，之后發(fā)生的事都不是他能預(yù)見的。

當(dāng)時(shí)，汽車公司銷售經(jīng)理陶某對(duì)小李說，車子能不能借我用一下，去一家業(yè)務(wù)單位取個(gè)配件。小李覺得這是個(gè)小事，答應(yīng)了。于是，汽車公司職工在陶某的指令下開著小李的車出了門。沒想到，在回來的路上與一輛摩托車發(fā)生了碰撞，盡管交警事故鑒定，此事摩托車負(fù)主要責(zé)任，不幸的是，摩托車手張某這一撞被撞成了重傷。

張某對(duì)汽車公司提起了訴訟。到2005年年底，這層賠償關(guān)系協(xié)調(diào)解決，由汽車公司賠償和補(bǔ)償張某共計(jì)62萬元。

隨后，汽車公司向小李汽車投保的保險(xiǎn)公司發(fā)去了律師函，要求理賠。根據(jù)小李投保的20萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，汽車公司要求保險(xiǎn)公司賠付20萬元。

這下保險(xiǎn)公司感覺太委屈了，汽車在做保養(yǎng)的時(shí)候被汽車公司擅自開了出去，出來事故怎么能由我們來賠呢？因此，官司一打再打。

細(xì)節(jié)成為焦點(diǎn)

此案的糾紛集中在兩點(diǎn)第一，到底汽車公司的行為是不是擅自，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同中也有規(guī)定，只有是車主或者是車主允許的人開車出了事才能享受第三方責(zé)任險(xiǎn)；第二，汽車出事故時(shí)是否屬于正在保養(yǎng)階段，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同中有關(guān)于在保養(yǎng)期間發(fā)生事故不予賠償?shù)臈l款。

案件在法院階段，也跟公安階段一樣，非常講究案情細(xì)節(jié)。法院對(duì)責(zé)任的最后歸屬認(rèn)定也往往取決于一些細(xì)節(jié)。

最后，法院認(rèn)定，汽車公司開小李的汽車是經(jīng)得小李同意的，而且在汽車公司往保險(xiǎn)公司發(fā)出律師函的同時(shí)，小李也用特快專遞向保險(xiǎn)公司發(fā)去律師函，表示將其應(yīng)得獲保險(xiǎn)金的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給汽車公司，小李的該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為也符合法律規(guī)定。那是否屬于保養(yǎng)期間呢？法院調(diào)查認(rèn)為，汽車公司把車開出去是在完成了汽車保養(yǎng)之后。