一次普通的汽車保養(yǎng)，卻引出了一起長達兩年的糾紛，這是嘉興的小李當初所沒有料到的。送去保養(yǎng)的汽車被汽車公司的職員臨時開出去拿貨，沒想到把一個騎摩托車的人撞成了重傷。

看上去似乎與車主小李關系很遠的這個摩托車手的賠償費用，是不是應該由保險公司承擔，這就是糾紛的核心。官司一審再二審，日前，嘉興中院做出了終審判決保險公司賠。

保險公司感覺很委屈

官司其實跟車主李某倒是關系不大的。當小李把車往汽車公司一停，之后發(fā)生的事都不是他能預見的。

當時，汽車公司銷售經(jīng)理陶某對小李說，車子能不能借我用一下，去一家業(yè)務單位取個配件。小李覺得這是個小事，答應了。于是，汽車公司職工在陶某的指令下開著小李的車出了門。沒想到，在回來的路上與一輛摩托車發(fā)生了碰撞，盡管交警事故鑒定，此事摩托車負主要責任，不幸的是，摩托車手張某這一撞被撞成了重傷。

張某對汽車公司提起了訴訟。到2005年年底，這層賠償關系協(xié)調(diào)解決，由汽車公司賠償和補償張某共計62萬元。

隨后，汽車公司向小李汽車投保的保險公司發(fā)去了律師函，要求理賠。根據(jù)小李投保的20萬元第三者責任險，汽車公司要求保險公司賠付20萬元。

這下保險公司感覺太委屈了，汽車在做保養(yǎng)的時候被汽車公司擅自開了出去，出來事故怎么能由我們來賠呢？因此，官司一打再打。

細節(jié)成為焦點

此案的糾紛集中在兩點第一，到底汽車公司的行為是不是擅自，因為保險合同中也有規(guī)定，只有是車主或者是車主允許的人開車出了事才能享受第三方責任險；第二，汽車出事故時是否屬于正在保養(yǎng)階段，因為保險合同中有關于在保養(yǎng)期間發(fā)生事故不予賠償?shù)臈l款。

案件在法院階段，也跟公安階段一樣，非常講究案情細節(jié)。法院對責任的最后歸屬認定也往往取決于一些細節(jié)。

最后，法院認定，汽車公司開小李的汽車是經(jīng)得小李同意的，而且在汽車公司往保險公司發(fā)出律師函的同時，小李也用特快專遞向保險公司發(fā)去律師函，表示將其應得獲保險金的權利轉讓給汽車公司，小李的該債權轉讓行為也符合法律規(guī)定。那是否屬于保養(yǎng)期間呢？法院調(diào)查認為，汽車公司把車開出去是在完成了汽車保養(yǎng)之后。