案件背景：陸某，29歲，公司職員，工作穩(wěn)定，但沒有上海戶口。該公司有助于為外來者支付綜合保險和儲備資金。老公是上海，付四金，目前開一家廣告公司，有一定的操作風(fēng)險。雙方計劃在兩年內(nèi)生育孩子。這對夫婦和那個男人的母親住在一起。這兩個人每月的凈收入大約是15000元。根據(jù)當(dāng)前的收入狀況，丈夫的公司可能在年底有紅利。通常雙方都很節(jié)儉，家庭每月的開支大約為5000元。

目前家庭擁有市值240萬元的房子，其中10萬元的商業(yè)貸款尚未還清。預(yù)計16年內(nèi)償還，每月約1000元。家庭存款600000元，全部定期存款。此外，他們還有大約300000元的資金、股票和現(xiàn)金。上海有一棟老房子要拆，但不知道什么時候拆。

陸小姐急于賺錢，并把自己的心理財富奉獻出來。當(dāng)她滿懷熱情地建立小家庭時，一些經(jīng)濟因素會嚴重影響經(jīng)濟，這是不容忽視的。

這就是家庭結(jié)構(gòu)和家庭經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的問題。以陸女士目前家庭情況看，貌似簡單，實則復(fù)雜。

操持一個家，必然有主與輔關(guān)系，說白了就是誰拿主意。目前的陸女士家庭，這個原則問題其實是含糊不清的。陸女士夫婦和婆婆住在一起，是兩代兩個家庭的暫時組合，陸女士表現(xiàn)得很強勢，籌劃運作、里里外外一副熱情，儼然家庭女主人。在她的理財計劃中，有對自己未來養(yǎng)老的規(guī)劃，有對自己父母接來上海安置的計劃，當(dāng)然也有生孩子、買車子的計劃，偏偏沒有提到關(guān)于婆婆的內(nèi)容，甚至關(guān)于丈夫的內(nèi)容也找不到。

實際呢，丈夫經(jīng)營公司，收入更為豐厚，且他是本地人，社會福利有保障，能力更強、更有條件操持家庭。還有婆婆在他的身后（堅持和兒子住在一起，事事必然以兒子的角度考慮）。從他們的角度看，妻子、媳婦的理財計劃是不是過于主觀、片面？

在買房子、生孩子、買車子、安置雙方老人的問題上，必然有不同角度和操作方式，一旦這些家庭大事擺在眼前，先滿足誰、后滿足誰就成了非常敏感的問題。

雖然婆婆和兒媳能互相尊重，但畢竟是兩個女人兩個角度。夫妻關(guān)系與母子關(guān)系糾纏在一起，很難處理。因此，在這個家庭中，陸女士不應(yīng)該是主顧，或者首先充分征求丈夫的意見和意見，夫妻首先達成共識，以便處理一個多家庭的經(jīng)濟問題。