不久前，消費(fèi)者任先生向本報(bào)反映，在汽車銷售店買了一輛長(zhǎng)安福特蒙迪歐——送贏了，已經(jīng)付清了錢，但以后去取車時(shí)，銷售人員卻要求其購(gòu)買汽車保險(xiǎn)，否則不能給發(fā)票。世界上有這樣不合理的需求嗎?記者對(duì)此事展開了調(diào)查。

　　消費(fèi)者 已付購(gòu)車費(fèi)用 為何不出具發(fā)票？

　　任先生反映，上個(gè)月在上海九華福特汽車銷售服務(wù)有限公司以舊車置換方式購(gòu)買了一款長(zhǎng)安福特蒙迪歐-致勝車型，支付了21.98萬(wàn)元并簽訂了相應(yīng)的購(gòu)車合同。而當(dāng)他11月底前去提車時(shí)，銷售人員卻表示，不能給予任先生購(gòu)車發(fā)票，要求其在九華福特購(gòu)買車險(xiǎn)才能將發(fā)票交給任先生。

　　對(duì)此，任先生感到非常不理解。我明明已經(jīng)支付了購(gòu)車的費(fèi)用，為什么不給我出具購(gòu)車發(fā)票？沒(méi)有發(fā)票如何辦理其他相關(guān)手續(xù)？隨后，任先生又與經(jīng)銷商進(jìn)行了多次交涉，但最終也只拿到了經(jīng)銷商給予的購(gòu)車發(fā)票的第一聯(lián)，經(jīng)銷商仍然要求車主任先生必須在該處購(gòu)買車輛保險(xiǎn)。

　　經(jīng)銷商 合同規(guī)定 保險(xiǎn)條款已在其中

　　在哪家購(gòu)買汽車、在哪家買汽車保險(xiǎn)，這不是消費(fèi)者的權(quán)利自由嗎？為什么任先生會(huì)碰到這樣的強(qiáng)制搭賣保險(xiǎn)的情況？對(duì)此，記者專門趕到上海九華福特汽車銷售公司對(duì)此事進(jìn)行了解。

　　一位當(dāng)時(shí)和任先生進(jìn)行交涉過(guò)的九華福特銷售部的夏經(jīng)理表示，消費(fèi)者并沒(méi)有把全部的真實(shí)情況告知。當(dāng)時(shí)在簽訂購(gòu)車合同時(shí)，在合同上就已經(jīng)寫明由經(jīng)銷商承保，而消費(fèi)者也已經(jīng)簽字認(rèn)可。

　　隨后，夏經(jīng)理拿出經(jīng)銷商保存的購(gòu)車合同。在合同上，記者發(fā)現(xiàn)，的確有一欄寫明了由九華承保，并在四個(gè)基本險(xiǎn)種前打了勾，而在消費(fèi)者簽字部分也有車主的簽名和聯(lián)系方式。

　　這位夏經(jīng)理表示，當(dāng)時(shí)消費(fèi)者要求先出保單后，才支付保險(xiǎn)費(fèi)用?？僧?dāng)銷售人員把保單交給消費(fèi)者時(shí)，他卻表示不愿意在本店投保。綜合情況，夏經(jīng)理認(rèn)為是消費(fèi)者違約在先，另外由于消費(fèi)者所應(yīng)繳納的款項(xiàng)也未完全付清，因此不能把發(fā)票交給消費(fèi)者。

　　據(jù)悉，為消費(fèi)者提供車險(xiǎn)，也是經(jīng)銷商常見的服務(wù)之一，這樣的優(yōu)勢(shì)也很明顯，可以省去很多之間的聯(lián)系。投保汽車脫險(xiǎn)后，經(jīng)銷商可以直接為消費(fèi)者辦理脫險(xiǎn)事宜，直接與保險(xiǎn)公司結(jié)算，不必再向消費(fèi)者索要相關(guān)費(fèi)用。記者提出，消費(fèi)者是否可以單獨(dú)購(gòu)車，另外購(gòu)買車險(xiǎn)?夏某說(shuō):“如果沒(méi)有合同，那是毫無(wú)疑問(wèn)的?！辈贿^(guò)，目前汽車價(jià)格給優(yōu)惠幅度越來(lái)越大，銷售人員的收入從銷售汽車中越來(lái)越少，而保車險(xiǎn)的工資與銷售人員直接掛鉤，也是收入的重要組成部分。