某年年底，懷遠(yuǎn)縣城關(guān)鎮(zhèn)居民胡某于包了一輛皖小型變通客車(chē)帶著兩個(gè)女兒小靜（5歲）和小玲（2歲）回鄉(xiāng)下老家過(guò)年。誰(shuí)知天有不測(cè)風(fēng)云，當(dāng)車(chē)輛行駛至懷遠(yuǎn)縣荊芡鄉(xiāng)境內(nèi)沿S225線自東向西時(shí)，突然被被告陳某駕駛的被告金輪公司所有的輕型廂式貨車(chē)追尾相撞，造成胡某的兩個(gè)女兒受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。
事故經(jīng)懷遠(yuǎn)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告小靜的傷情為頭顱外傷綜合癥、原告小玲的傷情為顱腦外傷綜合癥。在兩原告住院治療期間，被告陳某支付相關(guān)費(fèi)用3000元。胡某認(rèn)為由于被告的過(guò)錯(cuò)，給兩原告及家人造成較大的精神傷害，起訴至法院要求被告賠償兩原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)200元、車(chē)輛損失費(fèi)3000元、車(chē)輛租賃費(fèi)2600元、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)14233.36元，扣除被告已支付3000元，尚應(yīng)賠償11233.36元。
法院審理認(rèn)為，懷遠(yuǎn)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)本案所涉交通事故的基本事實(shí)、形成原因及當(dāng)事人責(zé)任的認(rèn)定，符合事實(shí)及法律規(guī)定，予以采納。通過(guò)庭審調(diào)查得知被告陳某所駕駛的車(chē)輛在被告財(cái)保蚌埠分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)本案的具體情況和本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平合計(jì)應(yīng)賠償12853.36元，上述款項(xiàng)中由被告財(cái)保蚌埠分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)3093.4元、護(hù)理費(fèi)1299.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元、車(chē)輛修理費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)9113.36元，余款3740元中的1000元由被告財(cái)保蚌埠分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余2740元由被告陳某賠償，因被告陳某已支付3000元，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告金輪公司作為肇事車(chē)輛的法定車(chē)主，也不再承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。遂依法判決被告財(cái)保蚌埠分公司賠償兩原告醫(yī)療費(fèi)、車(chē)輛修理費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用10113.36元。
近1個(gè)月點(diǎn)擊量最高文章