今年5月22日22時30分，李某酒后開車在市區(qū)內(nèi)將一位未走人行橫道的行人撞倒后逃逸，該行人死亡。案發(fā)后，交警部門破獲此案。李某墊付了死者的醫(yī)療費等，后賠償死者親屬各項經(jīng)濟損失共計47萬元。李某找到保險公司理賠被拒絕。李某將某保險公司告上法庭，索要保險金12萬元。
被告提出，原告事發(fā)后沒有采取有效措施保護好事故現(xiàn)場，沒有積極施救傷者。原告于事故發(fā)生后逃逸，是為逃避酒精測試。按公司保單的免責(zé)條款，駕駛員醉駕的，免除賠償責(zé)任。
法院認(rèn)為，依據(jù)保險相關(guān)條款，保險公司對駕駛?cè)俗眈{的免予賠償責(zé)任，原告酒后駕駛并在交通肇事后逃逸，致使對其是否醉酒駕駛不能測試，因此，原告承擔(dān)不能提供其沒有醉酒駕駛的責(zé)任。今年9月，李某的訴訟請求被法院一審駁回。
近1個月點擊量最高文章